别煽动焦虑了，ChatGPT还抢不动打工人的饭碗( 四 ) 当代人打工不息

无论你觉得自己手里那份工作多么机械，在大部分岗位中， “输出文字”只是一个结果。
比如写一份有效的广告文案需要了解用户喜好、自身产品的优势；写一份起诉状需要在案件的一大堆细节中筛选出有用的。
这也是为什么， ChatGTP最让人叹为观止的能力是考试。
毕竟考试需要的超强记忆力、超快检索力，以及语言层面的逻辑能力，各个都踩在人家的优势点上。
但至少从目前的设计思路来看，多数人应该并不会在未来面对被“高智商AI”替代甚至支配的危机。

文章图片
不是因为现阶段的ChatGTP会出错、会胡编乱造，而是由于它并不真正理解自己说的内容，呈现的其实是种“表面智慧” 。
一个进入红圈律所的法学生，会在实践和学习中掌握更多打官司的技巧。
而一个通过了律所考试的AI ，大概率只会写出更规整全面、语句漂亮的文书。

文章图片
@法律学长
目前微软对ChatGPT的使用构思，也基本放在搜索引擎和office这两项上。
前者是提高搜索效率、降低筛选门槛，把一条条链接直接转变成更容易理解的话。
后者则是利用ChatGPT的文案能力，把它当作一个润色文字的办工用具——现在国外一些大学生用ChatGPT搭论文框架，然后往里填内容，大致就是这个思路。
AI再怎么发展，也得是人来为它买单。
当然，如果把时间尺度拉长，那么一切都不好说。
设想一下，加入真像科幻小说《降临》里设定的那样，语言能够决定思维。那么说不定几十年之后， ChatGPT的孙子辈真能从语言模型中孵化出类人智慧。
毕竟抛开GPT、语言模型之类的大词，还有一个最最简单的道理：
你给AI资料它真的在学，但你给一个人类资料，他可不一定在学。

文章图片
与其担心被抢饭碗，不如格局打开。
·一周热点回顾·
不担心被AI取代