运营商|联通转网至移动，移动以靓号为由，强制保底消费和预存话费，这个是否合理？中国联通

文章图片

绝对的霸王条款，没有商量，因为先不说从法律和规章上能不能说得通，先看操作的实质。首先，携号转网是工信部要求实施的惠民措施，本质上没有任何附加条款，然后手机号码是工信部统一制定划分的各运营商使用，几家运营商不可能出现重号现象，最后，这个号码的转移其实就是在运营商的号码管理的系统中将号码的接入交换进行更改即可，没有任何技术难度，因此仅仅因为是靓号就要求附加其他标准是完全不合理的。

但是反过头分析下运营商为何要这么做，首先携号转网这个过程接收方运营商是没有能力知道转出方客户原来是什么套餐和消费能力的，这属于个人隐私，是不可能在各个运营商之间交换的，而转入后理论上客户可以要求任何套餐只要符合消费者的用量即可。我认为其运营商看到靓号第一时间想到的这个一定是一个大客户，在原来的运营商中，否则不会有人买靓号（一般靓号都是单独出售，需要加价购买或者拍卖的，持有靓号的除了早期客户以外后期的靓号多半都是高价够得，这种行为潜意识的说这个人具备高消费的能力。），因此，相其霸王条款式的推销高消费套餐。

很显然，这个客户也许真的具备高消费的能力，同时也需要高话费的套餐，但是，携号转网的目的就是让各运营商进一步的展开竞争，不能依靠自己的号码优势、客户的多年使用习惯等优势控制客户，更够更好的完善市场营销、行业建设等内容，结果不但大家没有用好，反而以此威胁，显然这是非常错误的行为。

【运营商|联通转网至移动，移动以靓号为由，强制保底消费和预存话费，这个是否合理？】
本来客户携号转网就是对你的认可，你运营商可以通过自身的服务、软性的营销，或者更多的优惠政策等了解客户原来的消费习惯（金融行业经常做的KYC），然后根据客户对你的认可，进行进一步的营销，实现客户粘性和双赢的结局这才是大圆满，而不是加门槛，强制消费，这种情况不但让客户丧失了信心，还引起纠纷，多不划算啊。