chatgpt|ChatGPT风靡媒体,其实道理很简单

chatgpt|ChatGPT风靡媒体,其实道理很简单

文章图片

chatgpt|ChatGPT风靡媒体,其实道理很简单



1 , 20年前的谷歌搜索引擎 , 今天我们超越了吗?就算是Bing , 的各种功能 , 我们超越了吗?做科研的人 , 知道没有谷歌、没有搜索提示和论文关联标签等等 , 那效率多次!



2 , AlphaGO如神般矗立在职业围棋顶尖高手之上 , Alpha Fold展示了令人惊叹的能力 , 以至于看似貌不惊人的ChatGPT一夜之间崛起~~它展示的惊人的商业模式 , 就如同二十年前谷歌横空出世一样令人叹为观止 。 当然 , 我们也诞生了千金藤和无刺鱼 。

3 , 封闭式的、绩效式的科研管理局体系里 , 诞生不了谷歌 , 诞生不了AlphaGo~~当然 , 围棋是我们中国人的发明 , 更诞生不了ChatGPT 。 因为创新科技体系具有爆炸式商业变现的基因 , 但是弯道超车模式鼓吹“不计成本” 。



网友:1、谷歌受李彦宏的技术启发建立的谷歌搜索 , 后来李彦宏建立百度打的谷歌妈都不认识最后借口不肯服务器迁移跑路 。 2、至于说论文搜索或者chatGPT不如说这世界目前还是以西语为主 , 英文论文数量和中文论文数量不在一个基数 , 各种编码技术也基本以英语为主 , 这种情况下ai的数据基础不如别人 , 反应不如别人不是正常(当然则需要开发者更加努力找更好的方法) 。 3、弯道超车首先是大力追赶到极为接近才有弯道超车的机会 , 追都追不上何谈弯道?欧洲曾经也是依靠生产力变革的机会超车的中国 。

【chatgpt|ChatGPT风靡媒体,其实道理很简单】

网友:博主应该看起来像是比较专业 , 但其实这留言有些肤浅 。 第一层次 , 欧美近百年的科学技术发展 , 尤其培养体系鼓励人的创新性 , 并不是中国可能也就从2000年才开始的大力创新所能改变的 。 这个差距更隐性 , 不似基础设施那样 , 很快能追赶的 。 第二层次 , 你批评的体系对象错误 , 你字里行间的意思是 , 国家科技资助的问题 , 到熟不知 , Alpha类的东西也好 , chat也好 , 是投入极大的资源的 , 且都是企业在投入 。 一个Alphafold的参数模型训练的资源我估计都不是任何单独国内一个研究单位和学校所拥有的 。 一个简单的例子 , 基金委一年的研究经费还没有华为的一毛 , 你能期待我们做出什么研究 。 有钱的企业 , 如果都去做游戏 , 你能期待什么alpha 。 这是不现实的 。