长焦镜头|用手机来拍雪花，怎么就这么难？( 二 ) 单反|摄像头|数码

为什么会这样，是长焦镜头在结构上不兼容高性能对焦方案吗？并非如此。实际上，如果使用过单反相机就会知道，许多高品质长焦镜头都具备强悍的微距拍摄能力。这是因为“长焦”本来就不等于“望远” ，在单反上使用长焦头对近距离的被摄物体进行高倍率放大、然后拍摄细微结构，其实是一种并不少见的用法。

而进一步地来说，在目前现有已发售的智能手机中，我们也的确找到了极为个别的、同时具备10倍物理长焦镜头，以及（长焦副摄）全像素双核对焦功能的机型，并在不依赖任何辅助设备的情况下，使用它拍摄出了细微的、雪花边缘的冰晶形状。这其实也进一步地说明了， “高放大倍率”和“强微距能力”的设计，在手机的长焦镜头上是完全可以共存的。对于有相关需求的消费者来说，这样的机型可以提供更接近于专业相机的高倍率微距拍摄能力，确实是有一定的使用价值。

这已经是我们用手机能拍到的最明显的、未融化的雪花了
然而如此一来，真正的问题其实也就出现了。如果对于智能手机来说， “微距”其实是完全可以兼容“长焦副摄”的话，那么为什么市面上绝大多数机型的长焦镜头，都不具备强有力的对焦设计、不能拍摄微距物体呢？
不得不说，成本自然是其中的一大因素。以我们所使用的这款机型为例，它之所以长焦头有强微距能力，是因为其所有的副摄（包括超广角、3倍人像、10倍长焦）全部都用上了双核对焦CMOS的原因。而这当然成本不低，实际上这款机型当初的发布价奔着五位数而去，本身就注定了不可能是什么大众机型。

其次，不得不说，商品的宣传需求和“思维定势”同样也是不容忽视的原因。这方面很典型的一个证据就在于各家的新机发布会上，一到演示新机的“长焦能力”的环节，厂商要么是拍大山、要么是拍大楼，基本上演示的都是各种“望远”的场景。而这也从一个侧面说明，相关的产品经理或研发人员可能确实就没考虑过，有部分消费者还有着用“长焦头”近距离（放大）拍摄微小物体的需求。
在这样的情况下，迎合“主流”需求，采用成本更低、但宣传也不会被大多数消费者挑出毛病的“纯望远长焦副摄” ，自然也就成为了绝大多数机型的选择。
【本文图片部分来自网络】