索尼|研发投入不代表技术实力强,芯片第一归苹果,其他芯片都是组装

索尼|研发投入不代表技术实力强,芯片第一归苹果,其他芯片都是组装

文章图片

索尼|研发投入不代表技术实力强,芯片第一归苹果,其他芯片都是组装

文章图片

索尼|研发投入不代表技术实力强,芯片第一归苹果,其他芯片都是组装

谈到技术研发实力的时候一些人士总喜欢拿技术研发投入 , 然而近日分析机构给出的移动芯片CPU和GPU性能排名却显示第一毫无疑问是苹果 , 其他众多安卓芯片都已远远落后 , 而苹果的研发投入仅位居第五名 , 比华为和三星都少 。

在移动芯片的CPU性能方面 , 苹果已遥遥领先近十年 , 当下安卓芯片阵营性能最强的当属高通骁龙8G1和联发科天玑9000 , 然而这两款芯片的CPU单核性能都比苹果两年前的A13处理器低 , 只有在多核性能方面才能与苹果当前的A15处理器较量一下 , 但是在苹果的M1系列处理器面前无论单核还是多核都只能跪 。
安卓芯片的CPU多核性能虽然与苹果的A系处理器可以较量高下 , 不过近几年来业界已充分认识到对手机来说多核性能远不如单核性能重要 , 原因是手机极少会用到多程序同时运行的场景 , 由此强调多核性能的联发科一度被嘲笑“一核有难多核围观”;对于iPad、Mac这类产品多程序并行场景较多的 , 苹果则有A14X、M1系列 , 这些处理器在多核性能方面足以碾压安卓阵营 , 并且M系列已成为ARM架构芯片当中唯一在单核和多核性能方面都追上了Intel的移动处理器 。
在GPU性能方面 , 苹果在两年前的A13就逐渐取得对安卓芯片的领先优势 , 原因是苹果开始采用自研GPU核心 , 依靠自研GPU核心 , 苹果芯片的GPU性能迅速击败了众多安卓芯片 。

安卓芯片当中除了高通采用自研GPU Adreno之外 , 其他芯片企业大多都采用了ARM的公版Mali核心 , 这也导致安卓芯片的GPU性能与苹果和高通的差距逐渐拉大 , 为了提升性能 , 诸多采用ARM公版GPU核心的安卓芯片不得不堆叠越来越多的GPU核心 。

这就引出了一个特别的问题 , 为何取得技术领先优势的苹果在研发投入方面却并不靠前?2021年的统计数据显示苹果的研发投入只有1100亿美元 , 比同处电子设备行业的华为和三星电子都要少 , 但是苹果在技术实力方面却始终遥遥领先 。

苹果的技术研发投入落后于华为和三星电子 , 但是在芯片研发方面却远远领先于它们的原因在于专注 , 苹果这么多年来一直专注于有限的行业 , 至今它销售的产品都只有iPhone、iPad、Mac、Watch等有限的产品 , 而华为和三星则涉及了太多的行业 , 因此分配到芯片研发方面的费用其实苹果会比它们高得多 。
正是由于专注 , 苹果在芯片技术研发方面才取得了如此卓越的成就 , 它已成为移动芯片市场几乎唯一拥有自研CPU核心和自研GPU核心的芯片企业 , 借助这种自研核心技术优势因此在性能方面一直居于领先地位 。
相比之下 , 众多安卓芯片企业则几乎没有自主研发能力 , 早年ARM阵营的高通和三星也曾自研CPU核心 , 但是近几年它们都放弃了自研核心 , 而全数采用ARM的公版CPU核心 , 安卓阵营中只有高通还在自研GPU核心而它也借此在GPU性能方面居于安卓阵营第一名 , 如此一来安卓芯片倒是变成了芯片组装企业 , 它们的芯片基本没有太大的差异化 , 性能的强弱关键在于ARM以及代工企业台积电和三星等 。
【索尼|研发投入不代表技术实力强,芯片第一归苹果,其他芯片都是组装】