ips|IPS屏幕最大硬伤终被解决:LG量产IPS新面板,对比度上去了

ips|IPS屏幕最大硬伤终被解决:LG量产IPS新面板,对比度上去了

文章图片

ips|IPS屏幕最大硬伤终被解决:LG量产IPS新面板,对比度上去了

文章图片


【ips|IPS屏幕最大硬伤终被解决:LG量产IPS新面板,对比度上去了】

在LCD面板中 , 目前基本上也就只有IPS和VA两种类型的面板了 , 其他面板实际都是这两种面板衍生而来的 , 比如说三星的PLS面板以及京东方的ADS面板 , 其实在技术类型上都算是IPS面板 , 只是相比传统IPS面板有一些变化和改进 , 而且考虑到IPS这个知识产权其实是在LG手里 , 所以才使用其他名字 。

IPS和VA两种面板 , 其实各有各的优劣 。 IPS有着更出色的可视角度 , 色彩亮度看起来也更鲜明 , 现在也拥有极快的屏幕反应速度 , 但IPS的劣势也很明显 , 对比度太差 , 同时IPS的屏幕在亮度和色彩也不够均匀;而VA屏最大的优势就是对比度很高 , 拥有更出色的暗部细节和黑位表现 , 当然VA屏可视角度不足也算是个缺点 。
所以在LCD面板上 , 对比度和可视角度就像一对冤家 , 对比度高的 , 可视角度就低;可视角度更宽广的 , 对比度就低 。 这种情况甚至像索尼这样的电视优化技术十分出色的厂商也无法搞定 , 在索尼的高端电视上通常都使用了VA面板 , 但为了增加电视的可视角度 , 索尼在大尺寸电视上采用了自己研发的“广视角技术” , 结果VA面板可视角度是上去了 , 但是对比度却下来了 , 往往VA面板能达到4000:1以上的对比度 , 在拥有广视角技术后 , 对比度就降到了2000:1左右了 。

所以大多数高端LCD电视 , 都不愿意使用IPS面板 , 因为对比度通常只有1000:1左右甚至更低 , 这不利于高质量画面的呈现 , 包括三星、索尼等厂商在高端电视上都会使用VA面板 , 也只有在Mini LED电视上通过更多分区和灯珠提升对比度后 , 才敢使用IPS面板 。 不过最近LG开发出了新的IPS面板 , 这或许能解决IPS面板最大的难题——对比度低!
在上个月的CES大展上 , 其实LG就已经发布了自己IPS新的技术——IPS Black , 顾名思义这个技术就是可以改进IPS面板的黑位和对比度表现 , 它最大的进步就是将IPS面板的对比度从1000:1左右翻倍 , 达到了2000:1 , 虽然和VA面板还有不小的差距 , 但已经比过去强出太多 , 无论是黑位还是暗部细节 , 都有明显的改善 。

而从实际的表现来看 , 采用普通IPS面板的显示器 , 很明显画面发灰 , 本该黑的地方都有一层灰蒙蒙;而采用了IPS Black技术的面板明显画面更清晰 , 暗部细节表现更出色 , 黑也黑得下去了 。 所以正常情况下 , 采用IPS Black技术的屏幕 , 无论是游戏还是视频 , 都能拥有比过去老IPS面板更好的画质 。 如果是大屏电视 , 搭配更好的背光系统 , 或许能让IPS面板重新让高端电视采用 。
目前戴尔已经发布了采用IPS Balck技术的UltraSharp , 包括4K分辨率的高端型号 , 其中U2723QE显示器售价779.99美元(约合4961人民币) , 32寸的U3223QE则售价1149.99美元(约合7314人民币) , 价格相当高 , 不过都是60Hz的刷新率 , 还不适合电竞游戏 , 不过画面效果的确有很大的改善 , 估计等IPS Black面板普及开来 , 就会有更多厂商推出价格便宜的型号 , 我们预估未来120Hz刷新率 , 并采用IPS Black面板的4K显示器 , 在3000元以下是一个合适的价格 。

当然从现在来看 , IPS即使采用了新的技术 , 对比度能达到2000:1 , 相比VA还是有不小的差距 , 更别说和OLED相比了 , 所以看来可能它更适合用在显示器上 , 大屏未来LCD可能VA依然会有画质上的优势 , 而且IPS漏光的问题几乎无解 , 这是亮度和色彩不均匀导致的 , VA这部分就要好得多 。 但无论如何 , 在对比度提升之后 , 采用IPS Black的显示设备可以提供给用户更好的画质 , 这怎么都是一件好事 。