很多用户发现自己的显示器屏幕刷新率为60Hz|屏幕的刷新率为60hz，参数真的很差么？很多用户发现自己的显示器屏

【很多用户发现自己的显示器屏幕刷新率为60Hz|屏幕的刷新率为60hz，参数真的很差么？】很多用户发现自己的显示器屏幕刷新率为60Hz ，以为参数很差劲，但它真的很差么？本篇文章说说与其相关的知识。

文章图片
屏幕的刷新率为60Hz ，参数真的很差吗？
答案是“不差” 。行业内制定的标准一般以最低标准界限，虽然大多数显示器屏幕的刷新率都是60Hz ，但这只是生产标准，并不是最低标准，部分显示器屏幕的刷新率甚至达不到60Hz ，而“差”是相对而言，不要盲目追求高刷屏幕，能够满足自己的需求，且不会对用户自身造成损害，那么这个屏幕就是最棒的。

文章图片
60（Hz）是什么？
所谓的“60”指的是屏幕刷新率为60Hz ， Hz是描述刷新率的单位，假设显示器屏幕的刷新率参数为60Hz ，那么代表显示器在1秒钟之内刷新60次，而刷新方式分为逐行扫描和隔行扫描两种，但这并不会影响刷新率，扫描方式的不同，并不会导致刷新率的变化，而基于人眼的视觉系统（视觉暂留现象）结构限制，屏幕刷新率参数达到60Hz及以上，人眼看到的屏幕扫描画面是最佳的，理论上讲，单位时间内（1秒钟）低于24 ，那么看到的就是单张的图片，所以只要刷新率高于24 ，人眼看到的就是连贯的画面，但如果达到60Hz及以上，画面连贯性、清晰度会更好，但也不是越高越好，人眼识别存在下限和上限，再加上个体视力的差异，感官也必然会存在区别。

文章图片
盲目追求刷新率，这是错误的思维
几乎所有的显示器屏幕刷新率都会接近、等于或高于60Hz ，早些年的制造技术也完全可以提升这一参数，但之所以不提升，是因为该刷新率已经足够满足用户的需求，且与其他刷新率参数对比，接近、等于或高于该参数的屏幕，在人眼感官上是最好的，但随着行业技术瓶颈的出现，厂商为了刺激消费者的购物欲望，这才在该参数的基础上推出了更高参数的屏幕，比如75Hz、90Hz、120Hz、144Hz等，而这并不是屏幕刷新率的极限，基于人眼的限制，可能将60Hz跟144Hz放在一起对比，我们能够发现区别，但如果一直使用60Hz或144Hz的屏幕，实际上区别并不大，不要盲目追求高刷屏幕。

文章图片
结束语：不要考虑60Hz差不差劲，要先考虑自己使用这类参数的显示器会不会感觉到不适，如果感觉到不适，且确认是因为刷新率低导致的，那么才有必要更换更高刷新率的屏幕，如果没有任何不适，为什么要更换，为什么要将其定性为“差劲” ，难道仅仅因为厂商的一句“高刷更好”？
注：文中演示使用的电脑型号为华硕TUFDashFX516PM ，不涉及电脑系统版本和App版本。