ARM|660亿美元收购ARM还是黄了!但 最难受的不是NVIDIA

北京时间2月8日,NVIDIA正式终止了以660亿美元收购芯片设计公司ARM的交易,从而结束了为期18个月的监管审查程序 。分析人士称,NVIDIA和软银集团为该交易设定的这18个月的审查期,之前就已注定失败,因为该交易招致了依赖ARM技术的半导体行业各方的反对 。
这笔巨额交易的失败,引发了一系列棘手的问题 。例如,作为一家独立的公司,ARM将如何产生足够的现金,以跟上Intel等竞争对手的步伐,并应对客户对开源技术(ARM竞争对手)日益增长的兴趣?
此外,目前尚不清楚,软银能否找到一条新的ARM“退出方案”,能像“NVIDIA收购ARM交易”这样有利可图?
虽然NVIDIA股价近日有所下跌,但在过去一年中仍上涨了70%以上 。当初,NVIDIA宣布以现金加股票的形式收购ARM时,为这笔交易估值约400亿美元 。而如今,这笔交易的规模已超过600亿美元 。
软银昨日宣布,将与ARM合作,在截至2023年3月31日的财年内,开始筹备ARM的上市事宜 。
但考虑到ARM的财务状况,软银可能很难收回2016年为ARM私有化而支付的310亿美元 。当前,软银为ARM估值仅为240亿美元 。
知情人士称,在严峻的监管压力下,NVIDIACEO黄仁勋(Jensen Huang)和软银集团CEO孙正义(Masayoshi Son)最近几周,几乎每天都在就是否取消这笔交易进行谈判 。
最终,孙正义决定在周二公布新季度财报前做出决定 。
ARM:找不到出路,日子将不会好过
不出售给NVIDIA,ARM几乎没有其他好的选择 。ARM总部位于英国,而英国监管机构已经表示,将ARM出售给另一家外国公司可能会引发国家安全担忧 。
这意味着,高通CEO克里斯蒂亚诺·阿蒙(Cristiano Amon)提出的建议也很难实现,即由包括高通在内的ARM大客户组成财团对ARM进行投资 。
ARM在芯片行业具有独特的地位,即同时向多家客户提供知识产权,而这些客户之间又相互激烈竞争 。这意味着,英国或其他国家的反垄断监管机构,不太可能让它落入单一一家芯片公司(ARM客户)的控制之下 。
在出售交易被终止后,ARM还任命内·哈斯(Rene Haas)为新任CEO 。哈斯在接受媒体采访时表示,计划在2023年3月之前让公司上市 。哈斯称,ARM目前尚未确定其股票将在哪里上市,以及是否会将整个公司上市,或者是否会在上市前与任何其他投资者接洽 。
哈斯说:“我们在云和基础设施市场的份额大幅增加,在汽车市场的份额也迅速增长 。而且,我们拥有在这个市场长期取得成功所需要的一切 。我们认为,ARM已经做好了非常充分的准备 。”
但是,作为一家独立的上市公司,ARM的日子将不会好过 。尽管ARM向苹果、谷歌和三星电子等大型科技公司提供关键的知识产权,但该公司的销售额并不高 。
在截至2021年9月30日的六个月内,ARM仅创造了14.6亿美元的营收 。虽然同比增长了56%,但与规模更大的芯片公司相比,营收规模仍相形见绌 。
以NVIDIA为例,分析师预计其本财年的销售额将达到近270亿美元 。更糟糕的是,ARM还迫切需要更多现金才能跟上规模更大的竞争对手的步伐 。
在从前任CEO西蒙·西格斯(Simon Segars)手中接管ARM之前,哈斯曾负责公司的知识产权部门 。他说,近年来,ARM在创造现金方面变得更加自律 。他还表示,ARM已经停止了用于显示和视频芯片的商用芯片技术,转而支持其在数据中心和其他地方使用的更有利可图的计算技术 。
哈斯说:“有一种说法是,当ARM还是软银的一部分时,我们拥有一张免费的支票,可以让我们大手大脚,不需要做一系列的权衡 。事实上,ARM有能力做出这些权衡 。”