ARM|今年下跌33%!社交巨头Meta市值接近腾讯,谁的护城河更深?

ARM|今年下跌33%!社交巨头Meta市值接近腾讯,谁的护城河更深?


社交巨头Meta最近的烦心事有不少 , 从财报数据不及市场预期到一季度收入指引低于市场期望值 , 再到Facebook和Instagram可能会在欧盟停止服务等 , 这一系列的事件引发了Meta股价的持续下行 。 截至目前 , Meta总市值为6250亿美元左右 , 今年以来已经下跌了33% 。
年初的时候 , Meta市值还在徘徊于万亿美元市值边缘 , 但2022年只是过了1个多月的时间 , Meta股价与市值却直线下挫 , 出乎了市场的预期 。 截至最新的数据显示 , Meta的总市值与腾讯的市值差距进一步缩小 , 其中Meta市值约为6250亿美元 , 腾讯市值约为5800亿美元 。
虽然同属社交巨头企业 , 但Meta与腾讯的商业模式与企业文化却有着很大的区别 。 不过 , 从企业营收与净利润的角度出发 , Meta却略占优势 。
【ARM|今年下跌33%!社交巨头Meta市值接近腾讯,谁的护城河更深?】其中 , 从最新的年报数据显示 , Meta实现营收1179.29亿美元 , 同比增长37.18% , 净利润方面 , Meta实现净利润为393.7亿美元 , 同比增长35.08% 。 如果按照人民币折算 , Meta营收与净利润分别是7497.07亿和2502.86亿 。
腾讯控股去年三季度营收为4159.3亿 , 同比增长19.38% , 而2020年营收为4820.64亿元 。 净利润方面 , 去年三季度净利润为1298.64亿元 , 而2020年净利润则为1598.47亿元 。
由此可见 , 从营收与净利润的角度出发 , Meta较腾讯控股更具一定的优势 。 不过 , 在Meta营收与净利润占优的背后 , 实际上是高度依赖于全球用户的增长规模以及对广告收入的需求 。 其中 , 据财报数据显示 , Facebook的日活跃用户数为19.3亿 , 广告收入规模达到362亿美元 。
在近期Meta股价大跌的背后 , 一方面来自于用户增速放缓的影响 , 另一方面来自于苹果隐私政策对广告业务的冲击以及Facebook和Instagram可能会在欧盟停止服务等因素 。 归根到底 , 这两者都会深刻影响到Meta的后续收入增速能力 , 也是目前Meta的盈利根基 。
截至去年12月31日 , 从Meta主营业务的地区构成分析 , 美国占营收41.02%、欧洲占营收24.64% , 亚太地区占营收22.67%等 。 其中 , 欧洲占主营业务的规模比例并不低 , 一旦Facebook和Instagram在欧盟停止服务 , 那么也会对Meta的营收与利润构成不少的影响 。 虽然目前针对此次事件仍存变数 , 但市场几乎用悲观的定价进行估值 , 这也导致Meta股价与市值的直线跳水 。
虽然Meta做的是全球市场的生意 , 但因高度依赖广告收入 , 所以Meta也急于打开新的盈利出路 。 其中 , 深度布局元宇宙业务 , 或许是Meta积极探索的一个重要方向 。 此外 , 应对短视频的冲击压力 , Meta也做出了相应的应对策略 , Reels也是Meta的主攻方向 , 试图在短视频上有所发力 , 并试图留住年轻人 。
相对于Meta , 同样作为社交巨头的腾讯 , 在业务多元化方面更具有优势 , 而且更懂得发挥自身的社交优势 。 其中 , 网络游戏业务与金融科技及企业服务业务是目前腾讯的核心业务 。 相对于网络游戏业务 , 腾讯在金融科技及企业服务业务上 , 得到了较快的增长速度 , 并有意打造成腾讯的核心业务 。
就目前来说 , 腾讯在国内市场的社交优势地位还是非常牢固的 , 起码已经形成了用户深度的使用习惯 。 在用户形成深度社交依赖的基础上 , 结合用户对支付需求的高度依赖 , 奠定了腾讯的市场地位与用户基础 , 这也是腾讯的护城河所在 。
在移动支付时代下 , 人们通过支付工具满足各种各样的消费需求 , 一台智能手机即可满足足不出户、轻松购物消费的愿望 。 但是 , 与我国相比 , 欧美地区普及移动支付的难度却有所增加 。 其中 , 有一个原因 , 即欧美地区的人们 , 更热衷于信用卡支付 , 而且已经形成了信用卡支付的深度依赖 , 而且欧美地区在移动支付领域的应用场景普及性并不够丰富 , 加上个人数据的隐私安全保护等因素 , 由此导致Meta在移动支付领域上迟迟未能够获得实质性的突破 。