手机行业|声色俱佳,颜值出圈的iBasso DX240播放器( 二 )



除了耳放卡提供的输出接口外 , DX240同样在头顶处提供用于充电和数据传输的USB接口 , 以及SPDIF输出 。

至于机身侧面 , 则是iBasso家族经典的滚轮+标准3键的配置 。 金色的滚轮本身依旧十分精致华丽 , 而且拨动的手感也很不错 , 滚轮四周半凸起的护边也使得不会出现类似DX300那样容易挂到滚轮的情况 。 此外 , 标准3键也使用圆形的键面 , 操控手感同样强于DX300的细长条型按键 。

其实iBasso从DX300开始在系统运行流畅性方面就有了很大的进步 , 尤其是对于DX200、DX220等老机型来首 , 新机的使用体验明显要好很多 。 DX240沿用了iBasso自研的Mango OS + Android 9的双系统配置 , CPU也跟旗舰的DX300一样用的骁龙660 , 只是在内存配置上降了一档给了4G+64G , 但丝毫不影响系统运行的流畅性 。

而且Mango OS除了能独立于安卓之外 , 形成相对独立、无干扰的运行环境外 , 运行切换也变得比之前更加便捷了 。
DX240虽然没有采用类似DX300的双电源 , 不过仍配置了4400mAh的内置电源 。 之所以要配置这么大的内电 , 是因为DX240有一颗台机的“芯\" 。

在上一代的DX220时 , iBasso就采用了2颗用于台机系统的ES9028PRO DAC , 而到了DX240则进一步采用ESS公司最新的旗舰DAC——ES9038PRO 。 虽然我不是太能理解官方提出的1片ES9038PRO≈4片ES9028PRO的说法 , 但同比其他家的次旗舰国砖用的ES9068以及ES9038Q2M , iBasso确实是很舍得堆料的 。
除此之外 , DX240还动用了好几项高阶音频技术 , 包括FPGA-Master技术 , 直接由FPGA联合两颗日本NDK飞秒晶振来对数字音频信号进行重整 , 统一时钟来源 , 并降低抖动 。 此外iBasso还解决了安卓系统的全局SRC问题 , 避免采样率被锁定而导致SRC音损的情况 。
当然 , 光是颜值高是不够的!烧油常说的一句话“耳朵收货” , 所以还是得实际试听才行 。

因为我手头上是4.4平衡线多于单端线及2.5平衡线 , 所以上手就直接换了AMP8来进行试听 。 就印象而言 , DX240配搭AMP8给到我一种中正均衡的气势 , 而且放在5K档位播放器当中也完全站得住脚 。 往细了说 , DX240的底子确实有着台机的气势 , 声场宽阔规整 , 声音立体丰盈 , 而且动态方面也相当出色 , 因此对于大编制的演绎确实很有气势 。 此外在瞬态表现上 , DX240叠加上4.4平衡口 , 无论是响应速度还是爆发的力度都相当出色 , 因此对于器乐的呈现清晰写实 , 过渡平滑细致 。 跟我手头上的NR6相比 , DX240的韵味更佳 , 没有NR6那么直白 。 iBasso在调音上刻意走了一些优化 , 因此中频人声显得更宽松 , 同时高频也有很蓬松的泛音 。 而且DX240本身坚持了旗舰机应有的矜持 , 低频的量感相当克制 , 属于重质不重量的类型 , 因此跟手头上的几条耳机配搭也相当不错 。
DX240本身的推力就相当不错 , 在AMP8 4.4平衡口加持下 , 用来推动RE2000也不是问题 , 而且声音开阔松弛 , 动圈的韵味也能发挥出来 , 哪怕是面对一些急速、瞬态变化很大的曲目时也不会露怯 。

Hiby Crystal4是一条多单元动铁耳塞 , 因此需要的不是推力而是足够的声音细节 。 DX240虽然没有像DX300那么夸张地用4片CS43198堆叠 , 但ES9038PRO作为ESS的旗舰DAC在素质方面是完全有保证的 。 因此配搭Crystal4所呈现出来的人声甜润而不腻 , 并且对于嘴型以及演唱者的细微动态都有很精准的交待 。

之后更换回AMP1配合森海IE500PRO用来听DX240单端口的表现 。 DX240配搭AMP1的单端口虽然素质上相比AMP8平衡口有所下降 , 但却增加了少许的韵味 , 因此哪怕是IE500PRO这样定位监听的耳机 , 实际听起来也依然不会觉得生涩干硬 。 而且比较难得的是DX240无论平衡还是单端 , 声音的密度没有太大的改变 。 只是在AMP8时 , DX240的动态会更加鲜活、从容 。 此外 , DX240的控制力也相当不错 , 而且中正的调音虽然一耳朵缺乏点惊艳 , 但值得细细品味 。