微软|寺库的陨落,是垂直电商的锅?( 三 )



寺库-归母净利润
需要各位投资者注意的是 , 2021年11月9日寺库才发布2020年财报 , 这比规定时间晚了半年 , 也因此受到纳斯达克方面的警告 。
电商行业龙头财务数据 。 相比而言阿里、京东等龙头电商平台的业绩评估是用户数、收入、利润的综合维度 , 纯粹追求营收增长不计利润的时代已成为过去时 , 从最近几年财务报表中可以看出 , 阿里巴巴和京东集团在营业收入方面仍然保持告诉增长 , 净利润、毛利率、ROE等指标上表现也可圈可点 , 没有像垂直电商企业出现持续业绩下降等现象 , 在当前全球局势不稳定、宏观周期不景气、自身边际增长放缓等问题上 , 它们已开始做好营业成本和三费的控制 , 加强自身护城河的深度 。

京东-营业收入及盈利预测

阿里巴巴-营业收入及盈利预测
在这里需要提及未上市的抖音平台 , 它近二年开始吞噬很多行业的增量 , 抖音目前以非标服饰为核心 , 服饰美妆的增长使得该两种品类竞争尤其激烈 , 对唯品会、天猫、寺库等电商平台造成了更大的压力 。
寺库为何陷入困境?存在的退市风险 。 2021年12月底 , 寺库发布公告 , 由于连续30个工作日股票收盘价低于1美元 , 已收到纳斯达克退市警告 。 按照纳斯达克的标准 , 如果上市企业股价连续120天低于1美元 , 将会遭到强制退市 。
截至2022年1月9日 , 寺库股价仍在0.4美元左右徘徊 。 从近期的股价走势来看 , 也丝毫没有回暖的迹象 。 留给寺库的时间恐怕不多了 。
行业竞争日益激烈 。 从上市首日即跌破发行价的表现来看 , 资本市场依然需要寺库展现出更强大的实力 , 毕竟 , 寺库面临着来自奢侈品自建电商渠道、国内免税直营店以及阿里、京东等电商巨头入局的多重挤压 。
其中阿里和京东集团并分别上线属于自己的奢侈品平台 。 2020年 , 奢侈品品牌在天猫陆续上线品牌旗舰店 , 今年双11五大奢侈品集团等近3000多个店铺参与其中 。 京东集团也是斥资近4亿美元入股奢侈品电商平台Farfetch , 随后又上线了中国首个奢侈品旗舰独立平台Toplife 。
电商巨头的入局 , 无疑使得奢侈品垂直电商行业竞争进一步加剧 。 尤其阿里和京东在电商行业深耕多年 , 有一定的公信力 , 能够很好融合品牌方和消费者 , 达到三方共赢 , 这也将进一步削弱寺库等奢侈品垂直电商的竞争力 。
舆论风波是压垮最后一根的稻草 。 近几年随着寺库的快速发展 , 规模日益壮大 , 假货、高仿、退货难等负面信息接踵而来 , “不靠谱”也笼罩在寺库的周围 , 公司辟起谣言来又有一种深深的无力感 。 在新媒体发达的网络时代 , 奢侈品电商第一股很快陷入舆论危机之中 。
据黑猫投诉数据显示 , 有关寺库的投诉量已高达数千条 , 商品质量、发货问题、退款问题、网络售假、物流都是寺库被投诉的问题 , 同时公司平台有关风险、监管、司法的风波不断 , 仅2020年寺库涉买卖合同纠纷 , 累计被冻结超千万资金 , 在信任危机之下 , 消费者加速逃离奢侈品电商平台 。
寺库也曾通过直播方式来寻求新出路 。 2020年 , 寺库与“快手一姐”展开合作 , 直播专场结束后 , 官方发布“1.05亿”的喜报 , 结果遭遇打假 , 经调查核实后的实际数据仅为900多万元 , 最终被北京市市场监督管理局处以罚款 , 使寺库信誉无疑雪上加霜 。
经营风险不断加剧 。 电商平台通常以折扣吸引潜在消费者 , 但放到奢侈品垂直电商领域 , 便会显得不伦不类 。  在无法确保奢侈品品牌授权的情况下 , 折扣力度越大 , 越容易让消费者产生质疑 , 也会引起品牌方的反感 , 但不采用打折方式 , 又无法快速获客 。