|2K下的1080P对比原生1080P:差距无法接受

|2K下的1080P对比原生1080P:差距无法接受

文章图片

|2K下的1080P对比原生1080P:差距无法接受

【|2K下的1080P对比原生1080P:差距无法接受】

去年在用三星Note 20 Ultra的时候 , 因为三星的迷之操作 , 导致这块顶级屏幕不能2K和120Hz高刷新率同时开启 。 因为我感觉高刷新率比高分辨率感知更明显 , 所以一直开启的是1080P+120Hz 。

问题也出在这里 , 之后再和手里的另一块原生1080P的Note 10做各种评测对比 , 发现Note 10上的原生1080P清晰度真的比它好太多 。 (当然两者也有屏幕尺寸的原因)

但这件事终归有个答案 , 到底是2K下的1080P更好 , 还是普通1080P更清晰呢?



如果是按常识判断 , 我也做过一个投票 , 大家普遍感觉2K下的1080P更清晰 , 因为这个底层逻辑非常好理解 , 能考100分的人让他考80分有这个实力 , 但最多考80分的人肯定是不如考100分的人实力强 。 所以一块屏幕既然能做到2K分辨率 , 1080P是包含在2K之中的 , 想做到1080P自然很简单 , 比原生的1080P效果好也就理所应当了 。

但是如果按实际体验判断的话 , 我专门测试过不少机型 , 原生的1080P普遍比2K下的1080P更好 。 当然这个也有底层逻辑 , 而且有科学依据 。




因为屏幕显示器原理层面是点对点显示 , 比如3×3 , 高分辨率从设计上就是只为这个分辨率做最优调教的 , 如果往下调到1080P分辨率 , 比如调到2×2 , 会导致有的点对不上 。 产生的效果会有重影 , 看起来的清晰度自然就是下降的 。

另外 , 4K分辨率下调至1080P是点对点显示的 , 但同样也不如原生的1080P清晰 , 只是显示效果优于2K下的1080P 。 因为4K到1080P只是点能对上 , 但点距不一样 。

所以 , 专业的事还得专业的事来做 , 1080P就是原生最好 , 同样这也是目前应用最广泛的分辨率显示 , 也是目前兼容性最好的 。




如果你实在想省电 , 想把手机2K调到1080P也不是不可以 , 估计适应几小时就能过来 , 不对比就行 。 那如果你实在想把电脑显示器上的2K调到1080P , 那么差距就大了 , 大屏幕尺寸会把缺点放大 。 不过你可以设置放大比例 , 放大画面来达到1080P的效果 , 这样会好受些 。