麒麟9000|鸿蒙已经用上了,mate40麒麟9000E,表示表现和麒麟9000不相上下

麒麟9000|鸿蒙已经用上了,mate40麒麟9000E,表示表现和麒麟9000不相上下

文章图片

麒麟9000|鸿蒙已经用上了,mate40麒麟9000E,表示表现和麒麟9000不相上下

文章图片

麒麟9000|鸿蒙已经用上了,mate40麒麟9000E,表示表现和麒麟9000不相上下

文章图片


鸿蒙已经用上了 , 本人mate40 , 麒麟9000E , 表示表现和麒麟9000不相上下 , 功耗比好像比9000更好 。 麒麟9000产能不受限制 , 荣耀没有被出售 , 那么今年大批量搭载麒麟9000的荣耀中端机在中端市场会把几个买办品牌拉一起虐杀了 。 高端市场里不受产能与5g限制的mate40系列与p50系列更是能够大杀特杀 。 感觉主要是华为对于手机系统的优化比较好 , 每次进行大更新的时候都会再流畅一些 , 当年的970现在打游戏虽然不行了 , 但是日常使用依旧没有压力 。

小白数据库5小时新版续航测试 , 小米11剩余25 , 华为剩余13 。 承认9000不如888很难么 。 麒麟9000在中低负载能耗比比888优秀 , 但是中高负载远远不如888 , 这一代麒麟进步很大 , 比起上一代990被855持平已经好很多了 , 如果不是制裁的原因估计在未来几年有机会超越高通 , 可惜了 。 去看iQOO7的数据 , iQOO7调度很保守 , 到了40度之后就直接锁死x1超大核 , 888靠着剩下的a78也能和麒麟9000的a77掰手腕 , 架构落后一代 , 被制裁了没办法 , 即便是台积电5nm技术领先于三星5nm , a78带来的领先也能把优势磨平 。

我自己的米11就是 , 发烫掉帧费电 , 再加上小米时不时的断流 , 简直人都麻了 , 早知道不如加钱上mate40 。 9000这么强的吗 , 我的是mate40 , 阉割过的9000e , 用的腾讯手游加速器测的 。 打王者开高画质 , 平均帧率只能82-84 , 极限画质是81 。 不过看了几十局的对局记录 , 还没见过帧率比我高的 。 跟朋友五排开黑 , 我的帧率每次都是最高的 。 朋友的苹果12平均帧率只有57 , 跟另一个朋友的mate30pro一个水平 。

还有台一加7p , 平均帧率也在55以上 。 总体来说都挺稳定的 , 波动不大 。 最差的就是xr , 波动特别大 , 好的时候也能58左右 , 但是差的时候连50都没有 。 能耗不清楚 , 只看续航的话 , 12远比不过mate30pro 。 不过苹果12日常续航应该比我的mata40要好 , mate40的续航表现令我很失望 , 让我找回了以前用三星的感觉 , 日常使用只能亮屏6个小时 , 要知道我mate20新机的时候能持续打8个小时的王者 。

苹果的电池对性能影响极大 , 假如是一部新8p , x王者60帧都满的 , 一但用了一两年 , 那电池输出功率就拉了 , 王者掉帧有时打团掉到40 , 华为990及以后变好了 , 我还是忘不掉当年的970 , 买的m10p , 首发970王者打团帧率十几针 , 不到20 , 当时6s都随便60帧 , 更离谱的来了 , 过了几个月价格只有mate10p一半的荣耀10 , 打团帧率从没下过48 , 基本一直在52+ , 我当时直接傻了 , 从此我买华为从没买过首发 。

用了两年的xsmax玩飞车全开高以后能察觉到7±的跳帧 , 11及以后完全没有 。 另外我手上也有很多部安卓机 , 不定时得重启一下 , 不然90玩着玩着就80瓶颈了 。 小米最近12.5.7版本有点恶心 , 锁了些频率 , 90只能稳1-2小时 。 我的mate40pro , 都是极限王者选项 , 我就没见掉成你那有 , 80以下我都没见过 , 去拿图来黑 。 华为p405G 。 打王者吃鸡这些小游戏都不带卡 。 发烫也没有感觉 , 开最高配置 。

【麒麟9000|鸿蒙已经用上了,mate40麒麟9000E,表示表现和麒麟9000不相上下】