锐龙97950x和i9-13900k哪个更强？一、前言：生产力测试16核VS

一、前言：生产力测试16核VS.24核
随着2023年春节的结束，很多工作室和自媒体新年开工的第一件事，就是考虑对旧PC进行升级换代，选购生产力更强的整机来提升工作效率。
那么，如何花最少的钱，采购到性能更强的设备呢？
在大多数用户看来，核心数越多、处理器的生产力性能就越强，不过从Intel从12代酷睿开始，加入了大小核的异架构设计，导致16核的i9-12900K多核性能并不能战胜同样核心数的锐龙95950X 。

文章图片

文章图片
进入到13代酷睿之后， Intel在i9-13900K中将E-Core数量翻倍，达到了恐怖的24核32线程的规格。
相比之外， AMD桌面顶级的型号锐龙97950X依然是16核心32线程。
那么这2颗处理器到底谁才拥有更强的生产力性能呢？这就是本文的主题。

文章图片
i9-13900K基于Intel7(10nm)工艺制造， 8P+16E共24个核心32线程、32MB二级缓存和36MB三级缓存，最大功耗253W ，当前售价4999元。
锐龙97950X则是16核心32线程，基础频率4.5GHz ，加速频率5.7GHz ，拥有64MB三级缓存，以及16MB二级缓存，热设计功耗170W 。这块处理器目前售价是3999元，比起i9-13900K刚好便宜了1000元。
二、生产力测试：锐龙97950X略微领先对手3.4%
1、BlenderBenchMark2.80
Blender是一款开源的跨平台全能三维动画制作软件，提供从建模、动画、材质、渲染、到音频处理、视频剪辑等一系列动画短片制作解决方案。
BlenderBenchMark则是用来测试CPU/GPU渲染性能的免费程序。

文章图片
i9-13900K完成测试耗时6分07秒。

文章图片
锐龙97950X用掉了5分24秒。
2、Corona1.3Benchmark
CoronaRender有着非常优秀的渲染质量和速度，它可以作为一个插件被3Dsmax以及C4D等软件使用。

文章图片

文章图片
3、V-RAYBenchmark

文章图片
i9-13900K的分数是41558 。

文章图片
锐龙97950X的分数是43463
4、X265FHDBenchmark
i9-13900K的分数成绩是211FPS 。
锐龙97950X的成绩是230FPS 。
5、CineBenchR15

文章图片
i9-13900K单线程分数320cb ，多线程分数6202cb 。

文章图片
锐龙97950X单线程分数333cb ，多线程分数6466cb 。
6、CineBenchR23

文章图片
i9-13900K单线程分数2238pts ，多线程40060pts 。

文章图片
锐龙97950X的单线程分数2060pts ，多线程分数38377pts 。
7、HandBrake
HandBrake的测试，我们将一个2分钟的4K视频转换成1080P 。

文章图片
i9-13900K完成编码用时72秒。