|网文平台medium整体内容真不咋样,除了英文写得比我们好

|网文平台medium整体内容真不咋样,除了英文写得比我们好

文章图片

|网文平台medium整体内容真不咋样,除了英文写得比我们好

自媒体近年来迎来爆发 , 无论是国内还是国外 , 这给了更多的机会和平台让普通大众有了抒发自己见解、发表看法、分享心得和传授经验的途径 , 当然 , 也包括赚取一定的收益 。 当作是作为你所分享的知识的报酬 。
国内的平台和方式很多 , 除了主流的极大平台分享视频、图文、问答等等方式之外 , 还有很多的论坛可以让大家畅所欲言 。 而国外的平台 , 除了大家耳熟能详的几大平台之外 , 最出彩的无疑就是medium这个平台 。 不同于国内的自媒体平台 , 以流量(阅读量)为基础 , 辅以原创、质量、文章长度、深度来定义收益 。 规则基本上就确定了平台内容的风向 , 热点事件、赚钱方向、娱乐新闻总能博得大量的眼球和流量 。 而真正用心创作出来的作品往往就淹没在大潮之中 。
medium平台的出发点很好 , 标榜内容为王 , 抛弃传统时间线排布方式 , 公允定义分类等特点 , 想用算法加类似观众投票的机制将一系列的软文和广告排除在外 , 留下高质量的内容文章留住顾客 。 以阅读量和阅读时间为蓝底计算作者的报酬 。 观众5美金每月可以全网任意浏览 , 5美金的费用再按阅读时间平均分配给点击过的文章作者 。 这一切看起来非常的合理和可行 。 然而 , 也好多年发展过去了 。 medium的初衷实现了吗?

由于工作内容得关系 , 当涉及到对某一事物的看法时 , 小编希望借鉴到很多民间的想法、看法和声音 , 而不是以为的求助于书本和官方媒体给出的信息 , 所以一般会提前再网上搜罗一下关于这一事物的各种信息 。 medium就是在这种情况下进入到小编的视野 。 5美金的收费也非常的合理 。 可是几个月的阅读下来 , 比较失望 。
用一个词语形容就是:泛泛而谈 。 都把“大事化小” , 最后“小事化了”了 。 现实中解决问题可以这样 , 应用到写文章上最后就是空谈了 。 这个就是几个月下来逛这个平台所给我的感受 。 当然了 , 不能否认所有 。 只不过在我经常逛的这几个主体如历史、文化、科技、影视、艺术、加密技术这些板块普遍会存在这样的问题 。

其实写文章 , 就要像写毕业论文一样 , 需要“小事化大” , 标题可以越详细越好 , 内容可以横向纵向延申 , 最后把这个内容彻底的阐述清楚 , 才是一篇优秀的论文 。 当一篇文章题目起大了 , 好比唱歌 , 貌似没有一开始就起来高音的 。 要把所有的问题阐述清楚则需要文章篇幅的支撑 。 有些题材如历史、文化、科技这些文章 , 哪个不需要几个W的篇幅 。
好在medium给了一些这个文章的关键性指标 , 可以让你快速的对这个文章的质量有一个判断 。 文章的平均阅读时间 , 结合标题 , 以及它的互动指标 。 我所感兴趣的这些板块文章的平均阅读时间是在5分钟左右 , 当一个文章的标题起得太大 , 而平均市场没有5分钟的文章基本上就没有太大的意义 。 此外 , 平台上有许多莫名其妙的文章 , 大致可以归纳为哲学一类的东西吧 , 没有任何的借鉴意义 。 严重摸鱼嫌疑 。
对比发现其实国内的平台文章质量 , 实际上整体是要好过medium平台的 。 也诞生了许许多多各个门类优秀的大V博主 。 虽然存在许多广告、软文、堆叠的嫌疑类目 。 只要我们擦亮双眼 , 去伪存真 , 我们能够吸取到的知识远远会大于费劲心思“腾云驾雾”看外面的世界的 。