罗永浩|现在最顶级的安卓旗舰们，比的是什么？( 三 ) 创投圈|手机行业

整体的光影更强，加上画面的暗角，照片的主体也更突出。

从机哥个人的喜好来说，我会更喜欢小米的这个味道。

逆光拍摄， X90 Pro+的HDR效果依旧暴力，暗部细节拉满。

小米还是提升对比度，基本放弃暗部细节了。

这种场景如果小米想要细节的话，用徕卡生动会比经典好一点。

色彩的差异，在下面这两组里会更明显。

vivo大部分时候偏暖，整体亮度高。

小米对比度更高，同时有明显暗角，整体比较偏性冷淡。

总体来说，在这块，机哥个人会更喜欢小米12S Ultra的成像风格。

别问，问就是有内味。

vivo X90 Pro+当然也表现很好啦，色彩也很接近真实肉眼所见。

但一比，我会觉得整体显得有点平。

类似的情况，也同样反应在夜景里边。

主摄夜景

这几年vivo的夜景一直都以亮度高、压高光狠闻名。

在X90 Pro+这一代，也不例外。

尤其是压高光，就算是月亮，也能给它安排得明明白白的。

而小米12S Ultra虽然坐拥一英寸主摄，但却并不会太过于追求这两个方面。

亮度和高光压制都不如，但机哥反而更喜欢它的夜景氛围感。

像下面这两张，机友们会更喜欢哪个？

机哥个人还是倾向小米一点。

在抗眩光和鬼影这块， vivo因为有蔡司T*镀膜，以及更好的镜片素质加持。

表现就要比小米强不少辣。

比如这种很难避免眩光的路灯， vivo的程度会比小米更轻——

再比如——

（这里蔡司色彩淡过头了，选了关闭的样张）

小米12S Ultra这鬼影。。

只能说，真不愧是对标iPhone的。

另外，除了一英寸的主摄之外，这两机子之所以会被大家觉得是「影像机皇」的最有力争夺者。

还有一个原因，是它们的副摄也都很猛。

特别是长焦。

长焦

在镜头的配置上，小米12S Ultra还是沿用了前两代Ultra的那套。

提供了一颗4800万像素的5X光变镜头，传感器为IMX586 。

至于vivo X90 Pro+ ，这一代的长焦，升级就有点大了。

分别是一颗5000万像素IMX758 2X人像，以及一颗6400万像素OV64B 3.5X潜望长焦。

等效50mm左右的2X焦段，可能是机哥平时除主摄外用得最多的了。

这里小米12S Ultra成像靠的是用一英寸大底裁切，而X90 Pro+则是靠独立的2X镜头。