罗永浩|现在最顶级的安卓旗舰们，比的是什么？( 二 ) 创投圈|手机行业

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

现在最顶级的安卓旗舰们，真正在比的是什么？

毫无疑问，是影像。

尤其是随着IMX989 ，这颗一英寸超级大底的出现，原本群雄争霸的格局。

在目前这个阶段，直接就变成了小米和vivo两家之间的1V1 Battle 。

包括在这段时间，机哥也收到不少机友的提问：

论拍照，小米12S Ultra和vivo X90 Pro+ ，到底谁更强？

说实话，不只是机友们，这种强强对决，机哥自己也很喜欢看。

在X90 Pro+发布之后，这两台机子，就一直是机哥出门拍照的主力手机。

现在，关于「它们之间到底谁更好」的问题，我们终于可以来聊一聊辣。

开测之前，老规矩，先复盘下各自的参数：

下面，样张说话。

主摄

众所周知，小米12S Ultra提供了徕卡经典和徕卡生动两种原生画质。

而vivo X90 Pro+也在和蔡司的合作中，提供了一个「蔡司自然色彩」的开关。

小米徕卡德味更足， vivo开蔡司色彩更接近真实，都是机哥平时用得比较多的模式。

包括在下面的对比中，我也会以这两个为主。

主摄白天

先来看看画质的表现。

硬件上，这两台手机的主摄，都是用到了完整的一英寸底，等效焦距也同样都是23mm 。

单从主摄上来说，没啥意外，两台机子都是目前的天花板级别。

而且虽然这次的底这么大，但无论是小米还是vivo ，拍摄体验都做得不错。

（点击可查看大图，下同）

局部放大后数毛， vivo X90 Pro+加了一些的锐化。

但程度还好，主观感觉比上一代有减轻。

小米12S Ultra则是基本没加任何的锐化。

优势是画面特别纯净，劣势就是清晰度会比X90 Pro+差点。

（局部放大， 1vivo ， 2小米）

作为一个不爱数毛的人，机哥个人感觉这两种做法都能接受吧。

要说这两台机子最大的区别，其实还是在色彩和影调的呈现上。

可以说是两个完全不同的方向。

像这组， X90 Pro+就很好地反馈出了现场那种，暖洋洋的冬日的感jio 。

机哥拍摄那天，广州的天气高达22度，给我热的。（你敢信这是23年1月的天气？）

水箱上的反射光也触发了蓝厂的祖传艺能，直接压得严严实实。

然后你再看小米12S Ultra ，就完全是另一种感觉。