Windows|中美科技竞争的思考：撇开荒诞的舆论环境，中美科技差距究竟多大？ ai|微软

文章图片

文章图片

文章图片

美日荷签了协议对中国半导体设备的限制升级，很快有了小道消息，说美国将对华为的制裁再度升级，几乎到了“赶尽杀绝”的程度，但是在自媒体平台中还能看到“国赢惨、美输哭”之类的内容，我觉得这是一个值得警惕的现象。
基于此，在谈中美科技竞争之前，我先聊聊一个问题：中美的科技差距究竟有多大？

1这一两年来，我其实一直很不理解一个现象：
在科技领域处于领先地位的美国，它的媒体机构和互联网论坛整天都在担忧中国科技发展将会对它们构成的威胁，并且它还为这种远未实现的“威胁”制定各种法案，颁布各种禁令，千方百计地要把这种苗头扼杀在摇篮之中。
但是反观处于落后追赶地位的我们，我国的舆论相较于做有意义的对科技发展的讨论和建议，似乎更喜欢“报喜不报忧” ，更喜欢凸显我们取得突破的地方，同时绝口不提落后的地方，甚至于还总喜欢去质疑那些批判中国科技发展弊病、赞扬美国科技发展的人“崇洋媚外、用心险恶” 。
在这种舆论风潮下，我发现今年已经很少人再评论中国科技发展该怎么追赶美国，美国的科技水平究竟有多高等等之类的话题，取而代之的话题则是我们在新能源汽车领域的成功，在光伏太阳能领域的大杀四方。
当然了，像美国颁布《芯片与科学法案》这个事儿，媒体更喜欢解读为“美国忌惮我们，说明我们很快就将超越他们” 。也没有人再去试图向人解释“造光刻机和造原子弹究竟哪个更难” ，毕竟很多人都已经开始相信半导体领域的“赶英超美” ，一个五年计划就能搞定。
对此我不做评论。
因为我知道这些现象的出现，其根源在于——很多人并不知道中美科技差距究竟有多大。
当然这也不是一个很容易讲清楚的问题，但很有必要探讨一下，以让“盲目乐观者”意识到我们的对手多么强大，也让“盲目悲观者”看到我们自己的潜力和效率在这场对抗中的作用和效果。

2讲中美科技差距，就必须要讲讲历史。
现代科技的起源我们大概可以认定为第一次工业革命前后，或者说牛顿力学三大定律前后（一个是应用，一个是理论），时间在17世纪晚期，跟英国推翻封建帝制，建立世界第一个现代资本主义民主国家体制——君主立宪制的时间很接近（1688年），当时的中国属于清朝初期，康熙即位尚未超过二十年。
在之后的数百年间，西方列强受益于第一次工业革命（同时也是科技革命），开启了波澜壮阔的海外殖民扩张历史。大英帝国也因为在工业革命中获益最大，成为那个时代的全球帝国，其移民的轨迹遍布各个新殖民地，包括北美洲。北美洲的移民在经过百年发展后，有相当大一部分人已经不满于宗主国（英国）的殖民政策，和对殖民地的搜刮，后来就有了美国独立战争。
美国建国于18世纪晚期，而其真正成接近今天的现代国家，则在19世纪中期。美国从拿破仑手中购买了南方大量的土地，侵占新墨西哥州，美国内战爆发，购买阿拉斯加等等之后，美国从领土，到国家意志上都完成了一次大融合。