韩春雨,时隔六年再发高分论文( 三 )


如此一来 , 若是NgAgo能够取得专利 , 就很可能打破国际基因编辑技术的垄断 。
于是 , 韩春雨和这篇论文 , 便从开始迅速走红 。
然而到了5月27日 , 事情却开始三百六十度的大反转 。
韩春雨,时隔六年再发高分论文
文章图片
最直接的一个问题便是——实验无法重复 。
这种质疑的声音最先是在MITBBS(论坛)上发出 , 而在7月29日 , 甚至是此前都曾宣布可以重复实验的澳大利亚国立大学的学者也发出质疑 。
陆陆续续地 , 来自美国、西班牙等多国的诸位科学家也公开表示 , “无法重复NgAgo系统的基因组编辑结果” 。
为此 , NatureBiotechnology在8月8日还特意在网站发表一篇报道 , 详述了多国科学家对此研究的争议 。
而除了国外学者 , 国内的学者同样也发出了质疑 , 10月10日 , 国内13位知名研究学者实名公开了“实验无法重复成功”的结果 。
但就在次日 , 韩春雨站出来做出了解释:
别人重复不了 , 细胞污染的可能性最大 。
韩春雨,时隔六年再发高分论文】即便如此 , 但质疑之声依旧在发酵着……
最终 , 时隔一年多 , 在2017年8月3日 , NatureBiotechnology发布声明 , 撤回了韩春雨最初发表这项研究 。
但据澎湃新闻当时的描述 , 论文撤回这一举动 , 是韩春雨主动提出 。
而河北科技大学方面也在2018年的8月31日晚 , 给出了正式调查结果:
未发现韩春雨团队有主观造假情况 。
撤稿论文已不再具备重新发表的基础 , 有关方面按照规定已取消了韩春雨所获得的荣誉称号 , 终止了韩春雨团队承担的科研项目并收回了科研经费 , 收回了韩春雨团队所获校科研绩效奖励 。
……
那么对于韩春雨此次的新研究 , 你有什么看法呢?