佳能|佳能和富士的用户，便携的话富士x系列，其实是不错的选择索尼|富士x

【佳能|佳能和富士的用户，便携的话富士x系列，其实是不错的选择】

文章图片

文章图片

文章图片

索尼1635 ZA只看到网上看过评测，除了说价格略高以外，没人说性能差。我用索尼的机器但是我并没有说索尼的绝对好其他品牌的绝对不好。你可以说索尼A99单电高感差，对焦差，但是当你用了D600这类机器后，我觉得A99贵了两千块钱还是很值得的。索尼有一堆美能达镜头可以使用。而且是没有任何兼容性问题。你是不是应该把美能达镜头也纳入讨论范围里呢？常用焦段里，美能达的85 1.4 GD70 2002.8G135 2.8STF 。

应该都是一等一的性能了，何况美能达还有一堆价廉物美的镜头。比如721 F4 ， 28 13550 1.480 200 2.8100 2.8 macro ， 35 1.8等等，实在太多了。我认为在一定的程度上，现在的手机确实已经可以和单反持平，实际手机的感光像素点可能只有400万实际的点。但通过算法，把上下左右，全都计算出来相近的，一下就成2000万像素了。其实佳能的光刻机更烂，但佳能放的下身段，去做面板专用的“低端”曝光机。

所以活的比尼康好。手机的核心技术就是现在的相机厂商给的，手机摄影的发展其实就是高端相机的试验田索尼就不用说了当今半导体大佬在售的知名品牌基本都是用着索尼的cmos即使是相机界也不例外尼康富士徕卡飞思都是用着索尼的cmos 。专业人士绝对需要更好的拍摄设备，专业设备绝对比手机好y太多，但是唯一的问题是， 99%的人需要的只是好用的拍照设备，而手机现在已经完美的提供了这个。

这就意味着大部分相机厂面对着销量下滑的生存危机，而失去了普通消费领域的补贴，专业设备的价格甚至会上扬。尼康确实要没了，我是在光学镜片的一线生产做管理的。这几年相机领域的镜片订单越来越少，我们公司现在主要生产的都是车载镜头的镜片了。当时拍照基本都用卡片机拍的，有个全景模式都开心坏了一直玩，当时有同学畅销未来手机的拍摄会不会取代数码相机，续航虽然可以做好点或者多加电池。

操作手感可以加手柄，但同时也牺牲了便捷性。第一技术可以交流，第二镜头可以通用，第三个也是最重要的，容易与别的摄影同学有共同话题，因为用佳能的人还是占多数，能与别人交流，才能进步。后期空间是大问题，我能熟练操作尼康各个型号的机器，出门拍风光一般背个包足够，一台机器三个镜头，相机会提供更多的拍摄空间，这是手机比不了的。特别是玩的很专业化的时候。

而且我追求极致画质而且可以卖钱，好的设备就显得格外重要。其实索尼单电系列a77a99的多向旋转屏，是很好用的，可惜微单系列没用这个设计。佳能和松下的侧向旋转屏对竖拍很友好，但是横拍的时候和镜头的光轴相差较大。各有所长吧，但是索尼拍视频的采样率，码率更高，佳能宽容度低，市面上根本没有完美的机器，只有相对适合自己的机器。现在的键盘摄影家不都是说佳能宽容度不好，飞思IQ4 150MP宽容度最好。

商业佳能用的多，尼康索尼没优势，风光自由摄影师1124出了之后比尼康有微弱优势。富士X系列机身确实不错，而且好看。佳能和富士的用户，便携的话富士x系列其实是不错的选择，即便是初代的x10也比手机舒适太多了。如果硬要说，佳能尼康索尼里面，索尼可以用佳能尼康索尼三家镜头，微单相机的轻，就变得没有了意义。