2. 从用户来看第一,用户是不喜欢某个商家还是不喜欢某个菜品呢?
如果是不喜欢某个菜品,用户点击不喜欢可以让商家了解这个用户的口味,从而提供个性化服务。也可以让平台了解用户不喜欢什么口味,获取更多菜品评价信息,提升推荐精准度。
不喜欢某个菜品不一定是不喜欢某个商家,除非某个商家服务质量和态度太差,菜品安全性都有问题,用户才会将商家拉黑,并告知朋友们不要去踩坑。
所以这个需求的根本是要解决:当用户买到不喜欢的菜品时,如何降低用户愤怒和焦虑感,降低对商家利益的损害,为平台带来更多价值。或者说当用户遇到非常不靠谱的商家时,如何避免商家继续坑人,提升用户对平台的信任。
第二,“饿了么”面对用户对于“不喜欢”,会将商家置于列表底部就是一个好需求。
既方便了用户,又没有影响商家,毕竟个人可以对自己的口味负责,不喜欢就是不喜欢,大概率不会再尝试,商家对于这位客户的位置在前在后就不会重视。而且毕竟没有一杆子打死的删除,还留有一定的翻盘空间。
而“再也不吃这家”按钮意味着“删除”,干预好友的选择,这个首先从逻辑上就站不住脚。
比如你是广东人不吃辣,外卖辣了点,你再不吃这家,这会影响你的四川朋友喜欢吃辣的选择。东北人糙汉子吃得多,这家外卖精致但量不够,你再不吃这家,这会影响你朋友上海人小女生喜欢精致的选择。
其次,外卖有区域性,你和朋友的区域性大概率是高度重叠的。根据劣币驱逐良币的原则,你点击“再也不吃这家”按钮,极可能引发裂变效应直接导致很多商家关门。
所以,对于用户来说,这种按钮就像是“一刀切”,自己的喜好并不代表别人也是如此,这种共享标签的添加会直接影响用户收到不公正的对待。
二、调整方法1. 不要一棒子打死顾客给商铺打了差评,商铺不会直接隐藏,而是在搜索结果里的排序位置靠后。
其实饿了么和美团已经有了这个功能。在饿了么可以长按商家卡片,会默认你不喜欢,有四个不喜欢的理由可供选,选择后会直接将该商家置底。美团里点击商家卡片右上方选择不喜欢,首先会将商家置底,然后会提示你选择不喜欢该商家的原因。
文章插图
2. 点进商铺后,可以查看在该商铺曾经下过的订单可以避雷,也可以快速再下一单。
文章插图
3. 可以加上“我喜欢”的按钮可以根据喜欢程度,推荐消费者相似的外卖。喜欢的排名靠前,没有点喜欢的排名靠后,商家被用户喜欢也能促进积极性和活跃度。
4. 加的不是“再也不吃”,而是“我想吃”加不加按钮的根本目的是如何快速的找到自己想吃的外卖,怎样降低这个寻找过程的成本。
目前平台的玩法主要是通过评分、评价展示等,利用商家的信用和品牌吸引消费者,让消费者主动寻找店铺。
可以换一种思路,“店找人”。本质上看,无论人找店,还是店找人,是店商品数据和人口味数据的匹配。只不过现在平台很难对人建模,而且直接将两个数据匹配计算量太大,准确度和效率都低。
目前都是采用协同过滤的思路,和自己口味差不多的人都吃什么,那么就先帮我找到一帮口味差不多的同类用户。你对每家店、每道菜的操作,系统都会帮你记录,收藏、点赞、评分甚至差评,目的就是判断出你的喜好,找到和你差不多口味的用户,看看他们吃什么,这就够了。至于“再也不吃这家”这个按钮这个行为太过主观,是一个情绪宣泄的工具,容易引发用户消极情绪。
- 司机|8家新业态平台公司被约谈提醒
- 佣金上涨,商家和平台无休止的“战争”
- 交友类App用户总支出金额超10亿,未来它还将如何发展?
- 骑手|遭遇降雪恶劣天气 外卖平台取消骑手超时差评考核
- 3.46 亿元、智源研究院超大规模 AI 模型训练平台项目:花落谁家?
- 删库|坐拥千万用户的大佬 竟然穷到删库跑路?
- 电信|移动宽带用户数超过电信,说明消费者只在乎便宜不在乎网速?
- 坐拥千万用户的大佬,竟然穷到删库跑路?
- iphone13 pro|苦等十几天,官网买的iPhone13Pro终于到了!小白最优购买平台!
- 物联网|联合平台有很多优势,因为每个请求都会被执行