小东君|AI能写出村上春树的小说？

■姜建强
最近在看山中伸弥和羽生善治的对话体新著《人类的未来， AI的未来》。山中伸弥是京都大学iPS细胞研究所所长、教授、2012年诺贝尔生理学或医学奖获得者。羽生善治是将棋棋士、永世七冠（在将棋七项赛事中均获“永世”称号）、国民荣誉奖获得者。一个是生命科学领域的奇人，一个是人智领域的超人；一个对尖端医疗能否医治百病设问，一个对棋士为何输给AI（人工智能）反思。由此而引发未来人类会被AI控制、AI最终会取代人类、百年后世界将是什么模样等热门话题。虽然无法逃逸用先验知识结构生出的知识来源来谈论未来，虽然还是用“心外无物”这个古已有之的心智结构来讨论AI ，但对谈本身已足够智慧与精彩，思考回路也足够清晰与明了。
山中伸弥在2006年向世界宣布成功制造出老鼠的iPS细胞。 2007年宣布成功制造出人类的iPS细胞。 2014年秋天，在全球首次用iPS细胞培养出视网膜细胞，将之手术移植于老年黄斑变性患者。 iPS细胞，全称“诱导性多能干细胞” ，简言之就是有能力变成任何细胞的细胞。因是人工制作，故叫“诱导性” 。 iPS细胞的辉煌前景在于最终可培养出内脏器官。所以山中说， “利用iPS细胞培养器官，已不再是梦” 。不过即便如此，山中认为要彻底解析一个人30亿个碱基的人类基因，几乎是不可能的事。目前为止，人类用30年时间，只明白了受精卵发育成生物机制的一成，即1% ，还有99%还一无所知，仿佛是无法探明的“黑洞” ，所以对人类而言就失去意义。
在人智的将棋世界，羽生善治坦承， AI赶上人类的速度确实“大大超出预期” 。 2016年3月， AI的阿尔法围棋以四胜一负的压倒性胜利，击败世界顶尖围棋选手李世石，震惊全球。阿尔法围棋的可怕之处在于有“启发式” ，也就是说能给出不一定是正确的答案，但可通过估算来确定大体符合要求的答案。羽生说这相当于“人类的第六感” 。 2017年4月的电王战上，将棋软件“PONANZA”对佐藤天彦名人两战两胜。羽生说，我被软件下出同一手，还被它一步步修改说“这是正解，真是可怕的世界” 。而国际象棋早在1997年， IBM的“深蓝”首次战胜了世界冠军卡斯帕罗夫。总之，机器之间可以24小时满负荷对战，以1秒一局或10秒一局的速度积累几十万、几百万场对局数据，人类对此完全望尘莫及。
【小东君|AI能写出村上春树的小说？】不过，在羽生看来， AI对局的棋谱，首先缺乏连续性或一惯性这种人类才有的美感。其次是没有流程的概念，每一步都指向当前局面下最好的一手。虽然看上去每一步都惊心，但人类是绝对不会选择这种危险的下法的。因为人类有怕输的稳扎稳打心理心像，而这是AI无法拥有的。再次， AI不会下“招待棋”（或曰安慰棋）。要在胶着的对战之后输掉棋局，而且输得不显山水、让对手心满意足的这种人类行为， AI很难做到，难度就在于怎样掩饰故意而为之的行为。
为此在羽生看来，虽然不断引入随机变量， AI也有可能做出创造性的工作，但和我们真正意义上的创造是完全没有关系的。有些创造只有人类才能实现。 AI擅长根据数据预测人们喜欢的东西，但人类喜欢意外的天性，喜欢自己都难以置信的直觉，喜欢莫名其妙的可能性，这些AI无法预测。现在AI也能写诗，但不具有文本意义。 “落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”“乡愁是一枚小小的邮票，我在这头，母亲在那头” ， AI能写出吗？这就在终极意义上表明人还是人，物就是物。物的东西需要还原论，人的东西需要现象学。