OPPO|oppo跟vivo的配置其实没有小米好，高价低配是一般人，对他们的评价小米科技|vivo

文章图片

文章图片

oppo跟vivo的配置其实没有小米好，高价低配是一般人，对他们的评价
手机还可以在任意的门店免费贴膜和充电服务。这些都比所谓的网上机型要更体现服务的价值。关于小米模式为什么没货的原因，才明白供应链是真的最重要的一部分。 ov的供应链简直是教科书级别的典范，够小米学个好几年。 A系列麒麟系列三星猎户座系列。感觉很高大上系列，而就剩下满大街联发科和高通了。如果ov把联发科收购了，改个名只给自家用等过几年，看市场反应。

满大街的高通就不值钱了， marketing有一个东西叫involvement 。这是小米魅族用的手法，让用户觉得在配置参数上有参与的感觉，从而唤起购买的欲望。 OPPO用了其他的方法。当时买vivo就是觉得外观好看，而且可以一边聊天一边看电视。现在用了快两年了，挺好用的，手机也经常摔没什么事，打游戏也很顺畅，手机也不卡，感觉挺好的。下个手机打算买华为试试，如果里面手机外观上看有我喜欢的话。

其实oppo挺好用的，以前它的产品也是可以的，近几年主要用力在营销，不怎么提高产品，所以被骂高价低配。只是价格定位不太好，机子还是可以的。 OPPO其实真的不是一夜间爆红的，很多人只是看到了结果，却不曾真正了解其过程。如果深入思考OPPO、VIVO在面对强大对手时做出的农村包围城市战略的过人之处。就会明白现在这样的局面存在着必然性。
小米和OV的定位就不同，配置控适合小米。
【OPPO|oppo跟vivo的配置其实没有小米好，高价低配是一般人，对他们的评价】
追星族适合OV ，只要不玩大型游戏，根本体会不到差距，而且现在的X20打王者荣耀也能开60帧，屏幕是OLED屏幕，没有想象的那么差。拍照音乐也很一般好吧芯片运算能力就那样。 oppo跟vivo他们的配置其实没有小米好。高价低配是一般人对他们的评价。但它们的外观的确非常适合小年轻，漂亮，尤其是拍照，晚上自拍都拍的非常清楚。我身边的人换手机，女孩子就是换vivo或者oppo 。没办法，颜值在线。

同一个处理器型号，它比小米价位要相差一千，就是说他同样的处理器，但是他要比小米贵一千，很多新款出来有个毛4000多，其实他同样的处理器，小米可能只要3000多，甚至更低红米的处理器都比他要好。但是我记得vivo是非常潮流的，当时三星出了那个曲面屏他就直接就像三星买了那个曲面屏的。然后他也出了一款曲面屏的，虽然他曲面侧边滑动要下载第三方软件。