柳传志|3天2次大反转，联想集团再度引发热议！柳传志或要站出来解释清楚联想集团

文章图片

文章图片

文章图片

去年11月，微博大V司马南发文痛批联想集团及其创始人柳传志，指其涉嫌国有资产流失、用户及网络信息安全等问题，将本就饱受争议的联想集团再一次推上风口浪尖。

据悉，司马南总共给联想列出了六条“罪状”：一，在市场化股份制改革过程中存在“国有资产流失”现象；二， 27名高管中有14人为外籍人员，可能存在用户及网络信息安全隐患；三，高管分红占公司利润三成之多；四，资不抵债，拖欠经销商款项达1000多亿人民币；五，研发占支出比例不到3% ，却妄想在科创板上市；六，联想产品没有什么核心技术，只是组装货，但在国内市场的售价却要高于国外。
不难看出，这六条罪状的严重程度是逐渐递减的。比如，最广为人知的第六条，虽然让联想背上了“美帝良心”的绰号，但其实影响很有限。因为这是柳传志在联想创办之初定下的“贸工技”路线决定的，这种发展模式有利有弊，联想在借此做大的同时，也难免落入其窠臼。 【柳传志|3天2次大反转，联想集团再度引发热议！柳传志或要站出来解释清楚】
而第五、第四和第三条罪状也基本类似，都属于联想自身发展的问题，其中原因错综复杂，很难说是对是错。
但第二条和第一条则大不相同，这已经上升到违法犯罪层面，一旦坐实，势必将给联想带来毁灭性的打击。以第二条为例，用户及网络信息安全本身就是近年来全社会非常关切的一大热点。去年7月，滴滴出行之所以遭到处罚，正是因为不考虑用户数据安全风险，执意赴美上市，所以才引发了有关部门的出手制止。而滴滴出行的实际控制人柳青，又是柳传志的女儿，这对联想的声誉显然也会造成很大的影响。特别是联想产品遍布政府单位和重要国企，一旦出现信息安全问题，后果将非常严重。
不过当联想陷入舆论风暴后，新华社、国资小新等重量级媒体还是在1月初相继发布了一段宣传视频，肯定了联想的历史贡献，从侧面给予了一些支持。这实际上也是考虑到，联想的第一条罪状可能会造成一些扩大化的社会影响，使得当年曾依靠企业改制获得成功的众多企业家被卷入其中。这一来自权威媒体的表态，也一度被舆论视为联想事件的反转。但意想不到的是，仅仅三天过后，新华社等媒体却纷纷删除了之前关于肯定联想的文章，导致出现了第二次反转。对此，外界议论纷纷。不少人认为，这说明联想的问题可能不小。毕竟新华社等媒体发布的只是很普通的宣传视频，主题也并非联想，而是科技创新，仅仅在其中提及了联想的贡献。如果这都能够引起较大争议，令发布者不得不将其删除，那么或许意味着，联想是真的存在比较严重的法律风险，以至于权威媒体都对其敬而远之。而到了这种地步，恐怕柳传志本人也需要亲自站出来解释清楚了。