clubhouse|拉新放缓促活难,生活服务玩家该从哪找增长( 二 )


从简单粗暴的花钱买量 , 到要考虑后链路的转化 , 生活服务行业更像是普通的品牌商家 , 既要用户增长 , 又要生意增长 。 而生活服务平台本质上也就是在做生意 , 从这一视角来看 , 要找寻新增长空间 , 更贴近生意本质的“人货场”思路就相当适用 。
“场”的无边界拓展“人货场”是电商零售等行业一直在讲的概念 , 其中受互联网发展影响最突出的就是“场”——曾经交易还只是局限在店铺内 , 但如今只要有屏幕和网络的地方随时随地就可以达成 。 不难看出 , 消费场景的关键变化正在于“无边界拓展” 。
对生活服务平台而言 , 这一思路同样适用 。 上述中提到在APP内叠加社交内容可能会使APP过重 , 影响用户体验 , 那么不妨将视野放大 , 借势其他带有社交属性和包含内容生态的平台来做场景拓展 。 一方面平台可以直接做更具吸引力的原生广告投放 , 另一方面可以在生态内做品牌矩阵布局 , 为长期引流转化做准备 。
同时通过“借势” , 平台可以更及时响应互联网营销环境和消费需求的变化 。 例如营销领域里 , 近几年视频化、社交营销都更受消费者青睐 , 电商直播也是主流的营销形式 , 而平台不用“自建”内容社区和直播间也能更快试用这些热门玩法 。
另外 , 生活服务平台的业务拓展本就是围绕日常生活的多个场景所做 , 这也和多场景的营销“天然”适配 。 通过覆盖多场景再去做细化 , 平台就能够捕捉用户轨迹 , 呈现更契合当下用户心理和消费需求的营销内容 , 自然转化会更有效率 。
这种平台响应用户需求的应对选择 , 站在用户立场上看其实也更好理解 。 当下互联网环境信息超载 , 用户需要在特定需求时点上 , 有平台可以提供适配的场景化产品和服务 , 实现“零时差消费” 。
而即便是同一个消费者 , 在不同场景下也会表现出截然不同的行为 。 平台去挖掘多维场景 , 便可向用户适时推送相关场景化的产品和服务信息 , 来接触用户并长期维持用户关系 。 谁更能满足用户内心所想 , 谁就能够培养起用户满意度和忠诚度 。

生活服务赛道上的几个头部平台 , 目前已经借助腾讯广告找到了这样可拓展的“场” 。
例如在微信生态内 , 一头部平台选择以小程序作为主战场 , 用户在朋友圈看到广告后 , 即可直接跳转和下单 。 并且平台也尝试了布局视频号做直播带货 , 以及利用社群的力量 , 以当下主流的和微信内特有的营销方式拉新促活 , 缩短转化链路 。
【clubhouse|拉新放缓促活难,生活服务玩家该从哪找增长】能明确选出小程序来做主战场 , 得益于腾讯广告的场景对比测试 。 当小程序、公众号、视频号、H5以及APP等诸多场景都集齐 , 平台势必需要明确侧重点 , 以便获得最快突破 。 而此时腾讯广告就发挥作用 , 帮助平台筛选出了效果CPM最高、下单成本最低、更易跑量的场景进行扩量 。
当然微信生态并不是腾讯广告所拥有的全部 。 腾讯广告也会联合其众多流量渠道进行联合投放 , 最大程度上实现一体化整合营销 , 集中声量 , 广泛触达用户 。
今年88大促节时 , 一头部平台就已获得不俗成绩 。 相较于7月 , 该平台的用户实现了20%的增长 , 下单成本则降低了50% 。
头部平台的成绩 , 让腾讯广告的特点和优势也得以凸显 。
整体来看 , 腾讯广告的流量矩阵称得上是广度和深度兼备 。 其中“广度” , 是指腾讯系APP所覆盖用户移动应用生态之广 , 包括了社交、娱乐、资讯、工具等等;而“深度” , 则是指腾讯系APP整体构成了一个庞大的高月活流量池 , 覆盖着多元化的用户 , 广告主们借此可深度触达和洞察用户 。