【芯视野】开山鼻祖造“贱卖” DPU还是好赛道吗？集微网报道（文/李映）没想到

集微网报道（文/李映）没想到跻身为第三大算力芯片DPU的市场被最近的消息兜头一盆冷水：微软宣布以1.9亿美元收购DPU先驱Fungible 。
如此“骨折”价让业界难免唏嘘。对比英伟达在2020年以69亿美元收购了全球智能网卡龙头公司Mellanox ， SmartNIC-DPU厂商Pensando去年被AMD以19亿美元收购， DPU的价值在持续走低了吗？DPU真的是有市无价吗？这对国内DPU发展有何影响？未来的DPU整合将何去何从？
厘清这些疑问，或在重重迷雾之中对国内DPU业发展的成色有更深入的了解，对底气有更全面的权衡。

文章图片
开山鼻祖何以至此？
顶着DPU开山鼻祖的亮眼“光环” ，不禁要问Fungible何以至此？
作为最早投身于DPU的创业公司， Fungible自2015年成立以来筹集了超过3.3亿美元。创始人团队PradeepSindhu和BertrandSerlet都拥有杰出的技术背景，例如Sindhu是JuniperNetworks的创始人和董事长， Serlet曾任Apple的软件工程高级副总裁并创立了消费者云存储业务公司Upthere等。
凭借先发优势， Fungible本应在火热的DPU市场上扬名立万，但在经历了七年的浮沉之后收场竟如此黯然。
缘何功败垂成？或是内外多重因素所致。有分析称，这一方面是Fungible战略较为激进，开发了多款令人印象深刻的DPU ，但既要又要还要在可组合系统上大展拳脚，但打开市场之门在层层变局之下愈加艰难，无奈在去年8月裁员以缩减其可组合系统的野心，专注于其存储集群技术，但此时已然回天乏力了。
国内一家DPU厂商代表林宾（化名）也表示， Fungible基本是被贱卖了，主要是Fungible的产品一直做得不太好，无论是迭代速度，还是如何让DPU在数据中心发挥应有的作用，都没有得到一以贯之的定位和执行。
此外，美国DPU的市场格局也在发生巨变，强大的竞争对手包括AMD、英特尔、Marvell和Nvidia等或通过收购，或通过自研在DPU市场高举高打，加之强大渠道助力，在市场上气势如虹。而DPU的“买单者”如Amazon等巨头则在着力定制自己的DPU ，内外交困之下进一步限制了Fungible的DPU发展，到最后不得不饮恨出局。
作为此次收购的主角，据悉微软的目的是为其Azure云平台开发定制DPU ，借助收购Fungible获得的专利和know-how以助力其开发和降本增效，而这也是美国云厂商如Amazon、谷歌等着力的共同方向。
【【芯视野】开山鼻祖造“贱卖” DPU还是好赛道吗？】对国内DPU发展影响甚微
尽管这一事件在业界引发了DPU是否迎来困局的讨论，但某业内人士陈然（化名）分析，中美市场是独立不同的市场，中国DPU发展仍大有前景。
陈然进一步分析，从中美两大数据中心市场来看，一方面， Fungible面临的是与英伟达、英特尔等这类巨头的激烈竞争，但对于国内DPU创业企业来说，目前市场格局还未定，仍有机会跑出来。另一方面，尽管巨头们通过技术迭代与并购整合，构建完整产业闭环，在加速抢占生态主导权，但巨头们在中国市场造成的冲击是不一样的，国内DPU厂商凭借技术创新与产品定义方面的优势，仍可沿差异化路线抢滩市场。
即便面对云服务厂商自研DPU带来的影响，但要看到的是，除极少数云厂商能支撑和摊销自研成本之外，还有部分云厂商开始有意识地选择合作或收购，将DPU的研发和生产进行更为专业化的分工。如Google选择与英特尔进行合作，由英特尔负责满足GoogleCloud需求的DPU-MountEvans(IPU) 。
林宾从另一角度解读说，结合行业来看微软收购Fungible ，微软之前大量采用的是FPGA ，而现在通过收购切入DPU ，这也表明对于DPU的需求是进一步做实的，也间接反映DPU的核心价值。