显示器|聊聊电视和显示器的测试：东西好不好，自己说了算( 三 ) OLED|hdr|软件|数码

对于亮度来说， HDR的峰值亮度固然重要，但我们觉得全屏亮度和可持续亮度可能更有意义一些，毕竟大家不是在一个小窗口上进行各种应用。当然更好的峰值亮度可以在一些高亮度场景下有更好的效果，不过说到玩游戏和看片，总的来说还是全屏亮度和可持续亮度的数字更有价值一些，这部分LCD有优势，目前的OLED电视能在全屏下达到200nits左右的持续亮度就算不错了。
静态对比度：动态没意义，要看原生静态对比度对比度这玩意，一般如果用IPS或者ADS面板的话，厂商一般都闭口不谈，因为静态对比度太低了，通常这是VA面板和OLED面板的优势所在。后来Mini LED产品多了后，在开启局域控光功能后， IPS和ADS的产品才会说到这个参数，不过厂商一般都夸大其词。比如我们测试出东芝某款电视在不开启局域控光，只有1500:1的静态对比度，而开启控光功能后，实际静态对比度只有6000:1的水准，可官方宣传的可比这个高多了。

如果有背光分区以及局域控光功能的电视机和显示器，通常我们会测两个对比度数据，一个是关闭局域控光功能，一个是开启局域控光功能，毕竟开启局域控光后，对比度数据会提升，测试两个更有参考价值。测试的方法也很简单，在SDR模式下，将电视机或者显示器的亮度调整到100nits左右，再播放黑白格子的图片，白色图片亮度为100nits ，这个时候用亮度计测试黑色图片的亮度，将白色亮度除以黑色亮度，就是设备的静态对比度数据。

这个测试项目对于OLED产品没有意义，因为OLED黑色像素不发光就等于是0 ，又等同于有超过800万个背光分区，不管白色亮度多少，对比度理论上是无限大。一些厂商标注自己的OLED显示器或者电视对比度为1000000:1 ，不知道是不是为了规避广告法，反正对比度这项OLED有着天生的优势， LCD包括Mini LED的设备比都没法比。
在OLED之外，目前对比度较高的都是VA面板。华星光电和友达的VA面板，即使关闭局域控光功能，对比度依然能达到5000:1以上，如果是Mini LED电视开启局域控光功能，那对比度超过15000:1也是很正常的。比较可怜的还是IPS和ADS面板，只考虑面板拼命最高也就2000:1左右的对比度，如果有较多的背光分区，打开局域控光功能，可能对比度也不会太高，和OLED没法抗衡。

所以为什么我们在电视的选择上，除了OLED之外，都愿意更推荐VA面板，无论是不是Mini LED电视，就是因为VA对比度上比IPS和ADS这些面板优势太大。更高的对比度、更多背光分区数量以及局域控光的性能，决定了一款电视或者显示器在控黑方面的水准，同时也决定了这些产品在暗部细节上的表现。对于电视来说，大多数时候都是看视频，那么VA面板由于对比度更高，当然在暗部场景的画质要强于IPS类型的面板了。目前很多显示器和电视，都加入了一个暗部增强的功能，不过代价是降低画质，我们对这类技术不发表意见。
色域：测试用校色仪，厂商很少虚假宣传对比度和亮度都不需要用校色仪，用亮度计就能测试出来。不过如果还要测试色域和色准的话，那么就只能用到校色仪了。专业的校色仪搭配Calman的软件，当然效果是最好的，当然了我们说了代价就是超级贵，所以用千元级别的校色仪也就差不多了。所幸的是，由于这部分数据大家都能自己测试出来，所以厂商通常也不会虚假宣传，毕竟厂商还要靠色域这些数据来吹一波自己的产品有多适合视频和专业领域呢！