联发科|z50的触控以及屏幕显示效果，软件体验甚至能，把a73按在地上摩擦 wi-fi6

文章图片

文章图片

z50的触控以及屏幕显示效果，软件体验甚至能，把a73按在地上摩擦
首先， z50的触控以及屏幕显示效果和软件体验甚至能把a73按在地上摩擦。那是因为a73的屏幕太拉跨了，倒不是z50的屏幕有多好。感觉富士的屏幕观感要好很多，不过这东西也不大重要，毕竟拍完还是在电脑上看比较多。自从买了全幅索尼，越来越喜欢用自己的残幅尼康。习惯了佳能的无线传输后，我以为这应该是现在所有微单的标配吧，没想到我还是阅机太少。

尼康的单反就是这问题以致我出清尼康的，如果联机拍摄就差别更明显了，还以为尼康无反能好点。尼康的优势是给了你了解的空间。问题描述通俗易懂吧。佳能的很多术语完全看不懂，最基本的评价测光，我就想知道，啥都不懂的人，看到评价测光脑袋里能想到什么？尼康类似的叫做矩阵测光，这个好懂吧？矩阵排列，矩阵测光。还有，尼康机身上从最便宜的到最贵的都有一个？按键。不要小看这东西，这个按键是辅助说明用的。

比如你设置个什么参数，但是你不太了解或者一知半解，按下它，显示屏就会显示这个参数是什么意思。 z6涨价前加卡都比xt4便宜好嘛，我的全新z6做活动才买成9000多呢。第二我没有xt4我怎么拿xt4和z6比。第三富士的镜头本身没问题很好用，但是想跟z卡口镜头比想多了吧。

最后，富士xt30很好用，相机是拿来用的不是拿来比的。用残画幅相机配一个垃头，拍出来的效果也能满足日常需求，以及用全画幅相机配一个Z口好镜头，拍出来的效果也能满足日常需求。那不是更加证明作者的观点吗？相反，用残画幅配好镜头，和全画幅配镜头来进行对比，那得出的结果才是不准确吧？就好似赛车爱好者开一台ANG GT和职业赛车手开一台轩逸来比跑圈，然后得出赛车爱好者技术比职业赛车手更好的结论一样，不准确。

【联发科|z50的触控以及屏幕显示效果，软件体验甚至能，把a73按在地上摩擦】最后，好的搭配好的，差的搭配差的，对比出来的结果差强人意，那不是更好地说明我们日常生活中，其实并不需要用到这么好的设备吗？不反对有钱就应该买更好的设备，问题是没有钱的时候怎么办。既然差的也能满足日常需求，然后又更便宜，可以减轻负担，那何尝不是一种选择呢。