文章插图
既然产业的大势如此,那么具体到华为又如何呢?
这里我们以华为企业业务主打的中国服务器市场为例来予以说明。
根据IDC的统计,2020年,中国服务器市场出货量为350万台,市场规模为216.49亿美元(约合1,489.9亿元人民币),同比增长19.0%。其中,X86服务器市场出货量为343.93万台,同比增长8.1%;市场规模为208.23亿美元(约合1,433.2亿元人民币),同比增长17.7%。由此计算,去年中国服务器市场,非x86服务器市场的出货量仅为6.07万台,市场规模仅为56.7亿元人民币。
这里我们需要说明的是,在非x86服务器中并非只是华为一家(例如基于鲲鹏的TaiShan系列服务器),但为了比较方便,我们暂且将中国服务器市场非x86的出货及营收都算在华为身上,即便如此,与华为去年在中国服务器市场250亿元人民币相比,也仅是占了22%左。
由此可见,不要说整个服务器产业,单华为企业业务而言,x86服务器及其生态还依然是主打,这一点非常关键。因为这意味着出售x86服务器业务,某种程度上是华为对于自身企业业务发展逻辑和生态的重塑。
当然,我们这里并非否定华为着力打造非x86生态的商业逻辑和实力,而是正如IDC所言,这需要化解冰山的耐心和时间。这对于华为无疑才是巨大的挑战(需要时间和巨大的资源投入)。
对外难改竞争格局:中国厂商优势不改,服务器产业持续冲高
不可否认,华为作为中国ICT产业创新和发展的代表,其一举一动都会引来业内的关注,尤其是其对于产业的影响。只是此前我们更多关注其对于华为自身的影响,鲜有站在产业的高度去审视。那么如果华为出售x86服务器业务,对于中国,乃至全球的服务器产业会有何影响呢?
我们这里以中国服务器市场为例,根据IDC按营收计算,2020年,浪潮、华为、新华三排名前三的企业总计占有该市场67.6%,如果加上排名第五中国厂商联想6.7%的份额,中国企业占比接近75%,占有绝对领先的优势。
这种状况下,即便剔除华为16.8%的市场份额,仅排名前五的中国企业占比还是会高达58%左右。更为重要的是,鉴于中国厂商多年在服务器领域的创新和积淀,华为空出的16.8%的市场份额也多会被中国厂商吸收,中国企业领先的优势不会改变。
例如海通证券就分析认为,由于服务器市场中龙头优势明显,假设华为未来退出x86 服务器业务,国内约15%的份额或将由同业厂商重新分配,对应将有利于如浪潮、新华三、联想等国内服务器龙头厂商的市占率与业务增速的提升。
此处同样需要说明的是,由于华为服务器营收去年几乎全部来自于中国市场,所以即便是从全球服务器市场的角度,其市场份额依然会大部归属于中国厂商。
另外通过营收的统计可以看出,与华为手机业务遭遇非市场因素影响,国内其他品牌手机厂商唯有抢量,但在关系到营收的高端市场与苹果竞争不利不同,在服务器产业,中国企业的冲高是量价齐飞的价值型增长。
写在最后:如果华为最终出售x86服务器业务成真,确实令人痛心,华为自身也会承受因不确定性造成的较大压力,但可以确定的是,从整个服务器产业看,中国军团依然凭借着各自的创新占据着该产业的整体优势,尤其是在中国市场,这种优势更加明显。
【 冷思考|不确定性中寻找确定性:华为出售x86服务器业务的冷思考】此外,从未来中国大力发展数字经济,作为支撑该经济新底座(算力是核心)的角度,中国市场的前景更加广阔,而这势必进一步加快中国企业在服务器产业的创新和应用,不断夯实冲击全球市场的实力。
- 供冷供热约占全球终端能源消耗的50%|吸附式制冷材料研究取得进展
- 运营商|5G套餐“出冷门”?人民日报“看不过”发文批评,运营商该反思了
- 热泵低温被爆低温“歇菜”!特斯拉OTA解决:寒冷地区-15℃仍可能失效
- 85英寸双120Hz高刷屏,价格低至7777元,优质电视果然不会被冷落
- 「有料评测」100度开水10秒速冷 美的凉白开智能即热水瓶评测
- 华为|华为SmartDC入选国家目录:性能提高97.8%,间接蒸发冷却
- Intel|下代至强处理器冲64核、350W Intel联合GRC开发CPU液冷散热技术
- 生意|“电商节”遇冷趋势下,品牌生意增量场在哪?
- 网络硬盘|外企垄断20年制冷技术,格力赔钱自研,中科院突破后卖给韩国
- 主流玩家装机的高性价比之选!航嘉GX580H水冷版机箱图赏