申论老邱和小邱 小邱和老邱的创业理念

江苏省的考试和应用题都是独一无二的,尤其是分析题有很强的江苏风格,体现了江苏的优秀人才 。
观点分析是代表性问题之一
观点分析题要求你对观点做出判断并证明你的判断是江苏省的高频考题,最近三年每年都发,难度很大 。注意是每年都有发行,每年都很难 。
比如2019年,A班测试了分析题的答案,分析了对“粉丝文化”的不同看法 。2018年,A班测试了分析题的答案 。如何看待2017年分析题答案的不同意见?
这种观点分析需要你对既定的观点进行判断,更重要的是你要能够证明你的判断,也就是说你不仅要准确判断是错误的,还要能够结合数据证明是错误的 。
这类问题的常见套路之一是
资料预设复杂情景,也就是说数据会主动为你铺好一个场景,一个背景 。只有在这种特定的情况下,你才能表达你正确的观点,所以这个场景是你理解、判断和论证自己观点的必要条件 。
比如2019年,江苏分析题答案 评析关于“粉丝文化”的不同观点,
(二)“给定资料3”中的“粉丝文化”引起热议,请对网友的不同观点进行评析 。(15分)要求:观点正确,分析透彻 。篇幅250字左右 。
Data3之初,大量数据被用来为风机经济的运行逻辑做铺垫 。数据中用具体的例子说明粉丝经济的核心在于实现关注带来的流量 。从这里,你可以理解炒作逻辑,理解网络名人为什么会做一些耸人听闻、有争议的事情 。
从网络名人的角度来看,这是粉丝经济的必然规律 。同时,数据也从粉丝的角度谈偶像的正面情感价值 。
这两个场景是判断你观点的前提,你应该在这个场景中判断 。江苏省的考试局非常严谨全面 。
注意,出了这个场景,每个人的看法都会不一样,审稿人也无法判断孰优孰劣 。考试是不允许这种情况出现的,因为无法判卷 。
希望你明白,评卷不是考官个人意愿的体现,你没必要讨好他 。
比如2020年江苏省公务员报考真题答案 分析如何评价张先生和小胡的职业观
(二)给定资料2中的张先生与小胡通过自身在互联网世界的经历,总结出各自的职业观,请对他们的职业观分别进行评析 。(15分)要求:观点正确,分析透彻 。篇幅250字左右 。
这个问题完全重复了这个想法 。这类问题的常见错误之一是
只谈影响,不谈因果,很多同学还是按照总结问题的思路来回答问题,并再次列出了负面影响 。这件事反复出现问题,影响很坏 。
你这样回答,只有评价,没有分析,答非所问 。
打个比方,就像你女朋友问你,她的口红好看吗?你说:好看,这只是一个评价,但如果你能说:你涂了这个口红皮肤白皙,感觉容光焕发,很好看,这就是分析加评价,这是一个额外的回答 。
【申论老邱和小邱 小邱和老邱的创业理念】这种题每年都考,可以吗?