产业|数字零售,一场以产业为终局的战役( 二 )


跳出这样一种发展怪圈的关键在于,我们要摆脱数字零售仅仅只是局限在营销层面的简单逻辑,真正将数字零售的终极目的提升到回归产业端的角度。通过数字零售去改造产业端,去生产新的产品,再附之以新的营销方式,当新的产业与新的营销方式实现了深度的融合之后,产业上下游实现了打通之后,数字零售的使命才算是完成。因此,数字零售的终极目的,是并不是单单为了改变传统的营销模式,而是在于建立产业上下游的新连接。
二、数字零售的成败是以新产业的产生为标准的试想一下,如果数字零售仅仅只是一味地改变营销模式,而没有改变产业本身,将会出现一种什么结果呢?笔者认为,数字零售仅仅只是一味地改变营销模式,所导致的一个直接的结果就是产销两端的脱节,进一步加剧互联网时代的问题和弊端。因此,衡量数字零售成败的标准,并不仅仅只是局限在简单意义上的营销方式的改变上,而是在于是否有新的产业的产生上。
当数字零售带来了新的产业的产生,并且真正让新的产业满足了用户的新需求,它的任务才能真正完成。在这个过程当中,数字零售玩家不能仅仅只是关注的焦点,抑或是将目标对象局限在商家身上,而是要更多地聚焦在产业端的制造业或者商品生产者身上。
借助他们在数字上的巨大的优势,更好地赋能制造端,助力制造端的转型和升级,让制造端有新的产业的产生。当数字零售能够助力制造端的转型和升级,当数字零售本身的数字化的能力不再仅仅只是为了搞营销,不再为了收割流量,而是为了生产端的转型和升级,为了有新的产业的产生,数字零售的任务才算是真正完成。
更加确切地说,数字零售的成败在于是不是有新的制造模式的出现,是不是有新的工厂类型的产生,是不是有新的产业形态的出现。只有当数字零售成为了新产业的孵化器,只有当数字零售成为了新产业的母体,它才可以称得上成功。如果仅仅只是将数字零售的目标局限在营销端,而没有新产业的产生,那么,所谓的数字零售就要不断变换营销模式,不断推出新的概念,注定要沦为一个附着在其他产业身上的孪生体,而不能真正成为一个独立行走的新产业。
三、数字零售需要以产业激活自身仅仅只是将发展的重点局限在营销上,是无论如何都无法将数字零售的功能和作用发挥到最大的。笔者始终认为,数字零售要想真正将自身的能量发挥到最大,仅仅只是简单地衍生新营销方式还不够,而是需要回归产业本身,通过与产业的深度融合来激活自身,从而将自身的能量发挥到最大。
基于这种逻辑,我们现在所看到的诸多数字零售的玩家对于数字烟囱的打通,对于数字孤岛的联通仅仅只是一个开始,它仅仅只是让数字零售的体系在横向上得到了延展,但是,如果想要让数字零售的功能和作用发挥到最大,必然需要的是回归产业本身。
通过回归产业本身,数字零售玩家的数字化的能力得到了激活,数字零售玩家们沉淀下来的数字资源得到了最大程度的释放,数字零售玩家的商业化能力得到了纵向上的拓展。从这个角度来看,我们要让数字零售回归产业本身,借助产业本身来激活自身,不断在纵向上拓展自身的能力,不断打开自身的想象空间。
四、产业是所有零售模式的终极驱动力无论数字零售多么具有创新性,无论数字零售有多少的新技术,我们都无法回避的一个问题就是,它始终都是零售的一种类型。纵然是给我们的生活带来的诸多改变的电商行业同样是如此。然而,我们需要明白的是,零售行业的终极驱动力在于产业端。更加直白一点说,所有的零售模式,其实都是为了产业服务的。脱离了产业本身,所有的零售模式都没有存在的意义。