耳机|选择它只因为对手太弱了，飞傲K5 Pro ESS使用分享 USB|芯片|数码

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

【耳机|选择它只因为对手太弱了，飞傲K5 Pro ESS使用分享】如果说用户的听音场景是在桌面去推大耳，那么这款入门的K5Pro一定是首选之一。作为最具性价比的台式耳放，飞傲K5Pro一直以来受到了不少入门桌面级用户的追捧。原因无他，就是突出的性价比和优秀的做工，这些让产品力的提升有很大的帮助。而如今年轻用户对产品的颜值、做工以及细节方面的要求都很高。而这些方面恰恰是飞傲相比其他传统国产音频厂商做的更优秀的，所以K5Pro的ESS版本也挺吸引包括新影音在内的用户的眼睛。毕竟K5Pro打着1.5W的输出功率在不少入门解码耳放面前是更高级别的存在（一般设备通常只有几百毫瓦，旗舰级随身播放器也是这个水平，那些昂贵的跨界设备除外）。

相比之前的K5Pro ，新影音这次为大家带来的全新K5Pro ESS在核心的解码芯片更换了。因为K5Pro上市后因为销量火爆导致缺货，这种情况一直持续到2020年12月份的AKM旭化成工厂火灾，核心的解码芯片一直在缺，飞傲不得已更换了ESS的解码芯片作为替换方案。新的产品仍然叫K5Pro ，但是后缀多了一个ESS 。这也从侧面证明两款产品不存在太大的变动。加之K5Pro已经上市2年， K5Pro ESS的出现就顺理成章成为K5Pro AKM版的延续型号。

那么使用了ES9038Q2M的K5ProESS相比之前的AK4493有什么区别呢？首先他们的参数不同， ES9038Q2M的129dB的信噪比和-120dB的总谐波失真要比AK4493还要好。我们都知道AK4493是一个奇葩的产物，在命名上比AK4495参数还要高。但是AK4493总是被人说声音糊，过于润滑的听感需要搭配强悍的电路设计才能做到听感上的“通透”和“自然” 。而ES9038Q2M就好很多，无论是声音方面还是参数方面都要比AK4493好一些，大气磅礴的声音风格和不带丝毫感情色彩的听感让这颗芯片拥有很大的后期调音空间。电路设计的优化和改变，并且加上ES9038Q2M的采购成本要比AK4493高不少，这最终导致了K5Pro ESS的售价要比K5Pro高一些。官方给出的参数（包括分离度、信噪比、失真等）也是K5Pro ESS更高一些。
那么这次K5Pro ESS的声音表现究竟如何呢？在这里新影音搭配的是天龙AH-D7200和森海塞尔HD600 ，将K5Pro连接到飞傲M11PlusLtd作为数字转盘，使用USB连接，音乐大多数是自己之前CD抓轨的无损，也有一部分是来自互联网购买的Hi-Res和DSD音频。因为K5ProESS本身的输出功率已经达到了1.5W的水平，所以小耳塞在这里就不做测试了。新影音本来想试一下那些难推的高阻抗耳塞，但是PK1找不到了，其他的像索尼MDR-EX1000感觉还不够难推的排面，为了得到的结果更加严谨，所以就不做测试了。

K5 ProESS的声音很中性，无论搭配HD600还是AH-D7200声音都能还原出耳机本身的声音风格和味道。相比较而言，新影音觉得K5Pro ESS要比K5Pro本身的声音素质更好一些。尤其是搭配HD600的时候在高增益下的底噪更少，三频均衡更细腻。搭配AH-D72000开中增益，声场通透开阔，仿佛变成了开放式的耳机。基于此新影音认为K5Pro作为一款桌面级的入门解码耳放产品在声音表现上还是很成熟的，有ES9038Q2M做底子来看，声音风格设计比较保守的飞傲将声音风格调校的偏向于均衡、监听。这就能让我们很好的搭配自己的耳机，从而不会受到限制。新影音也尝试搭配了比较高端的头戴式耳机，比如说HD800S和MDR-Z1R这样的产品，此时需要开到高增益， K5Pro ESS尚有一战之力。但是如果对整套听音系统需求的素质和听感的进一步提升，那么就一定要换更高阶的设备了，比如说K9Pro这样的产品。