冲击|短视频冲击下，图文如何发展？( 二 ) 特斯拉|自动驾驶|机动车管理局

重点来了，这次被抄袭反而给了我启发：有些人擅长图文，有些人擅长短视频，那两者结合起来呢？
擅长图文的创作者授权给擅长短视频的作者进行二次创作，这岂不是美哉，优势放大，价值实现1+1>2。
但这仍有两个前提：
（1）要解决商业模式问题
首先来说，商业模式是最底层的逻辑。
不同形式的创作者需要在商业均衡的前提下，才能持续良性发展，要对每个创作者的期望都要有回报。
当然，这个回报可以是金钱，可以是流量，可以是名誉，也可以是情绪表达等等。
这需要汇聚各方的需求，用更智慧地方式来解决。
（2）要有内容平台来驱动，形成生态
在镜同学看来，形成商业模式的前提，需要由多元化的内容平台来驱动。
因为只有内容平台能连接到图文创作者、短视频创作者和各自赛道的消费者，只有形成生态共识，让图文、视频、直播，都成为生产者和消费者共同的工具和方式。
对于生产者来说，围绕着价值核心，依赖于生态共识，这可能才是最终的答案，当然，也要保持警惕，应时而动。
说了这多么多，新生短视频相对传统图文来说，短期来看，可能是赛道风口，长远来看，还是要商业闭环的生态下，才能利益互补而放大。
当然，回归到初始的问题，关于抄袭，原创者反对的从来不是对产品价值的二次合规传播，而是对个人辛苦价值的赤裸裸地无耻剽窃。
在内容平台生态的驱动下，如果两者结合，图文成为短视频的合法剧本，又能在商业上形成多方收益的均衡可持续发展，想来应该是极美的事。
而这，对于需要靠抄袭找灵感的创作者而言：可能也是最体面的方式。
#专栏作家#产品大峡谷，公众号：产品大峡谷，人人都是产品经理专栏作家。七年B端产品经理，供应链物流与金融领域，擅长需求设计、业务指导、商业观察等。
本文由@产品大峡谷原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。
【冲击|短视频冲击下，图文如何发展？】题图来自 Unsplash，基于CC0协议