小米科技|小米汽车2024上半年量产,真的晚吗?( 二 )


02
小米汽车最新谍照引热议
或许是为了回应这些疑问 , 或许是为了给小米汽车带一波流量 , 小米汽车的“谍照”突然开始在网络上曝光 。
1月5日 , 有媒体称“网友”在小米科技园路段抓拍到了一辆外形很有特色的“伪装车” 。 该车的前脸等部位在遮蔽下无法看清 , 但其车顶的激光雷达、侧面尾部的固态激光雷达等元素还是能够看出 , 另外从“流出的”车尾部位图中还可隐约看到尾翼 。 显然 , 这是一部用于测试的原型工程车 。 这套谍照曝光后 , 许多科技博主和网站都分析认为 , 这就是小米宣布过的“首款车”原型 。 按照小米公布的信息 , 这型车规划了高低两个配置 , 低配车型计划采用400V电压平台 , 搭载比亚迪的磷酸铁锂刀片电池;而高配车型计划采用800V电压平台 , 搭载宁德时代最新推出的三元麒麟电池 。
尽管有效信息不多 , 但专业的科技媒体们还是做出了许多技术上的判断:首先 , 从该车前轮刹车卡钳位置在后的情况可看出 , 这款车的前悬架不是双叉臂就是多连杆 。 而后悬架显然就是多连杆形式 。 再加上其整体“大溜背”的造型线条 , 大家都判断这是一款轿跑设计的新车 。 整体感觉上 , 不少网友评价该车“很像保时捷的帕拉梅拉” , 也有人认为该车“长得像比亚迪汉” 。 但不管怎么说 , 沉寂已久的小米汽车终于有了相当重要的进展 , 小米终于被证实“真的在造车了” , 这一点还是让许多“米粉”感到很欣慰的 。
谍照“事件”的传播 , 让关于小米汽车的讨论时隔几个月后 , 再度成为热议焦点 。 小米虽然已经拿出了原型车 , 让“量产”的进度变得更可信 , 但舆论中有许多观点都认为 , 小米造车“太晚了” 。 言下之意就是新能源汽车市场份额大多已经被先行者瓜分 , 小米作为后来者机会已经不多 。 这部分观点的论据是:新能源市场已经被比亚迪、长城等传统车企 , 以及“蔚小理”等新势力车企们完成了市场教育 , 他们不但把品牌形象深深嵌入到了消费者心智中 , 而且在产销量、车型和技术路径的试错上也走出了很远 , 让现在才起步的小米汽车“难望其项背” 。 有博主甚至认为“你的PPT刚做出来 , 人家已经落地生产了” , 先行者还可以利用技术成熟度对你进行“降维打击”!总之 , 迟来一步的小米汽车 , 很难 。
也有一些观点认为 , 小米虽晚来几年 , 但在技术水平上来看 , 其造车的起步并不低 , 至少不比蔚小理当初的水平低 。 问题的关键是 , 在如今竞争越来越激烈的新能源市场上 , 作为后来者的小米只能凭借手机时代就享有盛誉的“性价比”优势 , 才能实现第一步的破局 。 然而从小米早前公布的情况来看 , 其第一台量产车的定价会在“30万元上下” 。 在这个价格区段上 , 蔚小理阵营早就用美誉度颇高的SUV、轿车等车型占据了用户心智 , 2024年才下线的小米汽车是否有能力与他们PK?更何况在20万元以上价格段位 , 比亚迪、长城等厂商还有着竞争力极强的多个车型 , 等着争夺那些对“30万元”价位感到犹豫的车主群体……无论从那个角度来看 , 还有1年多才能下线的小米汽车 , 面临的将必定是一个极为惨烈的红海市场 。
03
2024上半年量产的小米汽车真的晚吗?
众说纷纭之下 , 我们有必要对舆论的各种质疑进行全面梳理 , 看清楚人们对小米造车质疑的关键点究竟在哪里?截止目前 , 人们对小米造车最大的质疑为“是否太晚”、“是否太贵” , 还是在时间和价格维度上 。 而在这两个维度上的判断 , 实际上与当前新能源汽车市场的渗透率息息相关 。 简言之 , 在时间维度上小米来的是否“太晚” , 要取决于新能源汽车未来的市场空间是否足够大 。 如果说 , 今后十年内用户购买新能源车型的可能性 , 尚未得到充分挖掘 , 仍有极大的增长潜力 , 那么小米即便是知道1年多后才能推出第一款量产车型 , 也并不能被认为是“迟到者” , 它仍然能够通过正确的运营和研发路径 , 获得可观的发展空间 。