maven|为了 Android 不被「卡脖子」,Google 正在酝酿一个大计划( 三 )


说白了 , 近些年自研芯片顺风顺水的苹果 , 其实也想通过转移到 RISC-V 架构来达到降低芯片成本的目的 。
RISC-V 最大的优势是「完全开源」 RISC-V 简单来说就是一个基于精简指令集(RISC)原则的开源指令集架构(ISA) 。
2010 年在加州大学伯克利分校成立之后 , 在三星、IBM、英伟达、高通、Google、华为、特斯拉等 36 家科技公司的支持下 , 成立了 RISC-V 基金会 , 并于 2020 年更名为 RISC-V 国际 。

相对于 x86、Arm 来说 , RISC-V 最大的特点就是 ISA 的完全开源 。 任何人、企业和机构都可以基于 RISC-V 架构更改、优化、自由部署 , 并且也不会收取许可费、版权费 , 并没有任何附加条款 。
完全开源之后 , 基于 RISC-V 架构开发的 CPU 或者 SoC 等等芯片 , 自然也不会因为一些特殊原因 , 而出现「卡脖子」的行为 。
因此 , 目前我们国内许多造芯企业也在近年开始投入对 RISC-V 架构芯片的布局 , 并也出现了一些基于 RISC-V 架构的新芯片平台 。 RISC-V 也被认为会是未来中国芯片产业的一个突破点 。
▲ 阿里平头哥半导体副总裁孟建熠
不过目前来说 , RISC-V 架构芯片平台进入消费电子产品还为时尚早 。 digitaltrends 就在分析中表明 , RISC-V 现在最大的问题其实就是完全开源带来的碎片化问题 。
由于能够自由部署 ISA , RISC-V 芯片五花八门 , 当下也主要用于一些工业领域和物联网当中 , 走向消费者似乎还有一段距离 。 而且「开源并不意味着免费」 , 厂商们所研发的 RISC-V 芯片 , 也可以出售或者授权其他厂商来使用他们的 IP 核心 , 有股子 Arm 的味道了 。

可以自己设计 , 也可以与其他公司共同合作设计 , 甚至也可以直接买其他公司的 IP 架构 , 无论哪一种都要比 Arm 便宜 。 这就是 RISC-V 第二个优势所在 。
有趣的是 , x86 架构的头部厂商 Intel 也是 RISC-V 国际成员 , 也对 RISC-V 架构充满兴趣 , 缘由是 Intel 有自己的工厂 , 制造代工 RISC-V 芯片极有可能会是未来一大新型业务板块 。
另一成员英伟达也表示 RISC-V 架构的 CPU 会是自己 GPU 业务的一个有意义补充 。 尤其是英伟达也开始布局智能汽车平台 , RISC-V 架构会是一个比较好的选择 。
▲ 英特尔 CEO Patrick Gelsinger
面对 RISC-V 的快速增长和走红 ,Arm 公司则表示厂商对于它的公版核心表现十分满意 , 即使他们不能自由的修改 IP 架构 。
也凭借此 , Arm 处理器如今也大放异彩 , 无论是在 Android , 还是 iPhone、Mac 当中 , 甚至基于 Arm 的服务器 CPU 也开始逐步走向 x86 传统领域 。
而 RISC-V 不过也刚起步 , Google、高通、苹果也才刚刚布局 , RISC-V 国际预估到 2025 年 , 整个 CPU 市场 , RISC-V 处理器将会占据 14% 份额 。

但这些厂商并没有给予一个 RISC-V 芯片走向消费市场的一个期限 , 此前的 Google 也不过是做一个计划 , 是否转移或许还得看 RISC-V 生态发展 , 以及 Arm 的后续动向 。
无论如何 , 在如今的形势之下 , RISC-V 完全开源的优势被无限放大 , 而 Arm 的闭源和其商业模式也成为许多厂商头上的达摩克利斯之剑 。
【maven|为了 Android 不被「卡脖子」,Google 正在酝酿一个大计划】未来的芯片行业 , 并非是我们现在看到的 Arm 与 x86 分庭抗礼 , 而是待 RISC-V 崛起后的三国鼎立局面 。