小米科技|美国芯片5nm,中国只有14nm,如果战争爆发,差距有多大?

小米科技|美国芯片5nm,中国只有14nm,如果战争爆发,差距有多大?

文章图片

小米科技|美国芯片5nm,中国只有14nm,如果战争爆发,差距有多大?

文章图片

小米科技|美国芯片5nm,中国只有14nm,如果战争爆发,差距有多大?

文章图片


文|趣味科技秀
芯片应用范围非常广泛 , 民用的智能手机 , 电脑和汽车等等都离不开芯片 。 除此之外 , J工方面也需要的支持 。 应用于计算设备 , 雷达探测以及卫星通信等等 。 美国芯片5nm , 中国只有14nm , 如果战争爆发 , 差距有多大?两种工艺芯片又有怎样的需求呢?


015nm和14nm芯片差距
美国对芯片越发关注 , 事关制造业和科技创新突破 , 美国意图实现芯片自给自足 。 所以美国专门制定了520亿美元的芯片补贴法案 , 促使各大芯片制造商都美国建芯片工厂 , 在美国本土造大量的芯片 。 不仅要提升芯片产能 , 而且芯片制程也处于高端水平 。
比如台积电要在美国亚利桑那州建设5nm和3nm芯片工厂 , 一旦工厂建成 , 那么美国就实现本土化制造高端芯片的能力 。

再加上美国芯片设计公司提供的订单 , 也许能改变美国芯片制造业格局 。 当然 , 一切还处在起步阶段 , 未来的表现如何仍需观察 。
目前美国获取芯片的方式是靠自主设计 , 亚洲工厂代工 , 从而得到5nm等高端芯片的供应 。 另外 , 中国也制定了自己的70%芯片自给率目标 , 还在完善产业链 。 目前的掌握的芯片量产工艺是14nm , 应用领域也是十分广阔的 。

也许在一些人看来 , 5nm和14nm芯片的差距明显 , 中间隔了12nm , 10nm两代工艺 。 如果是5nm和14nm两种手机处理器 , 确实有一定的区别 。
但如果战争爆发 , 差距有多大呢?或许没有太大的区别 。 因为芯片在J用方面注重的是稳定性和实用性 , 没有和数据中心 , 智能手机运算处理一样的算力需求 。 在稳定性和实用性方面 , 14nm其实是够用的 。

02高端芯片和成熟芯片需求如何?
衡量一款芯片价值不是看具体的制程 , 还需要看芯片能否满足使用需求 。
高端芯片有很高的算力表现 , 5nm已经可以达到每秒万亿次的计算 , 晶体管数量多达上百亿根 。 可以轻松搞定日常的算力需求 , 即便是在双十一 , 春运抢票这样的流量洪峰中也能解决计算问题 。
不可否认5nm的确能带来更好的计算性能 , 可是从应用范围的角度来看 , 14nm成熟芯片的需求反而更大 , 性价比也更高 。

目前市场上87%的芯片需求都可以通过成熟工艺来满足 , 剩余的13%才是高端芯片的主场 。
尤其是在消费电子领域 , 需要在有限的尺寸内不断微缩晶体管密度 。 而在智能汽车 , 物联网等终端行业 , 对芯片尺寸有足够的包容度 , 可以扩大芯片面积来换取足够高的性能 。

综合而言 , 5nm和14nm的差距需要放在需求 , 应用领域等方面来衡量 , 并不是说5nm就一定比14nm更有价值 。 试想一下 , 一款家用电器究竟是搭载5nm还是14nm合适呢?答案自然是14nm , 在满足使用需求的情况下还不需要昂贵的价格 , 节约成本 。
03总结
美国芯片5nm , 中国只有14nm , 或许只有在智能手机 , 数据中心等领域会有明显的差距比较 。 可如果放在J用领域 , 差距就没有那么大了 。 当然 , 成熟芯片并不是终点 , 在不断的努力进步下 , 相信芯片还会有更大的发展空间 。
【小米科技|美国芯片5nm,中国只有14nm,如果战争爆发,差距有多大?】