为什么说手机市场的各个品牌在拍照技术上争先恐后?相比于手机的其他部件|vivox90pro的拍照效果怎么样?
为什么说手机市场的各个品牌在拍照技术上争先恐后?
相比于手机的其他部件 , 虽然拍照表面上没有什么太多的加成 , 但是如果单纯从手机拍照看手机拍照的话 , 那么确实“有点东西” , 前几年暂且不说 , 就从目前的手机市场大环境来看 , 基本上各个品牌都开始或多或少稍微投入一些精力来加强自己手机的拍照技术和水准
有的是外界技术 , 有的是堆料技术 , 有的是外界和内在共同融合的技术 , 有的是软件调校技术 , 总之不管是什么样的技术 , 从一个大而全的角度 , 都是为了让手机拍照效果更好 。 所以每每看看各个品牌的拍照技术 , 我们都会用“百家争鸣”来形容 , 这一点也不夸张 。
文章图片
既然说到手机拍照已经到达什么地步?
【为什么说手机市场的各个品牌在拍照技术上争先恐后?相比于手机的其他部件|vivox90pro的拍照效果怎么样?】其实客观来说 , 手机拍照的效果肯定是不如专注拍照的设备好 , 这点你们需要有根深蒂固的认知;所以说正确看待手机拍照的效果就千万不要和专业设备来盲目对比了 , 那么手机拍照的效果到底在什么样档次 , 答案很明显“那就是自然、逼真和功能可玩性略高” , 细致的说一下 , 首先功能可玩性高是指“手机拍照的功能体验确实属于五花八门的样子”
文章图片
而拍照效果方面用简单的话来概括就是“前面说的外界技术 , 堆料技术 , 外界和内在共同融合技术 , 软件调校技术等”这些技术出来的拍照效果都是不同的 , 所以就得出虽然手机拍照的效果总体是自然逼真的 , 但是在各个技术之下的拍照效果也都是不同的 , 用简单的话就是“同样都是自然逼真 , 但是自然逼真的程度都是不同的” 。 所以拿到一台手机就要分析这台手机拍照技术是什么 , 然后从拍照技术上得出效果怎么样 , 才是正道 。
文章图片
诚然还是老规矩 , 依然是一台手机引发我们的深思 。
它就是vivoX90Pro , 同样的道理vivoX90Pro这台手机到底怎么样“和我们没有任何的关系” , 和我们有关系的就是它的拍照效果怎么样 , 再问起它的拍照效果怎么样?根据前面的说法就可以清晰的得出vivoX90Pro在拍照技术上属于“外界和内在融合” , 何谓外界和内在融合 , 外界技术就是蔡司 , 内在技术就是自研影像芯片V2和天玑9200在拍照部件的调校水准怎么样 , 所以由此得出该机的拍照是“内外融合”为主 , 那么具体效果怎么样呢?
文章图片
其实我们没有必要看到内外融合就心生恐惧 , 然后就不知道拥有“内外融合技术的手机到底拍照效果怎么样?”其实不止是vivoX90Pro , 在目前手机市场有很多产品的拍照都是采用内外技术调校的 , 我们只需要单纯拆开来看“内的技术在拍照效果怎么样 , 外的技术在拍照技术怎么样” , 这样就可以很轻松的看出这台拥有“内外融合技术的手机 , 到底拍照效果怎么样?”
文章图片
然后我们在看看vivoX90Pro就明白了 , 外有蔡司 , 内有自研影像芯片V2 , 首先蔡司的拍照效果是自然逼真为主“程度上就是在真实现象上略加一些艺术风格” , 而内自研影像芯片V2“既然是影像芯片 , 所以可以轻松得出在色彩饱和度上趋于一定的真实” , 所以总结就是这样的 , vivoX90Pro就是在逼真和真实的效果上稍微带了一些可玩性比较大的功能 , 于是如果你喜欢这样的拍照效果 , 那么自然选择vivoX90Pro这台手机 , 就是这么简单 , 为什么你们总是喜欢想得很复杂了呢?我们真的搞不懂 。
- 最近手机市场|荣耀x40gt的“花式转变”,颠覆了我们对中端机的认知
- 曾其何时|小米手机的三个真实现象
- 毕竟很多人对于购买手机都会存在着一种很真实的想法|买新不买旧,到底有没有必要?
- OPPO虽然在手机市场不算什么特别主流的品牌|中端手机该如何正确的看待?
- 相比于旗舰手机|2000元左右的手机到底是中端机,还是性价比手机
- 昨天看到一个读者发来私信|追求极致续航的影音手机该如何选择?
- 目前的手机市场格局已经基本成熟|手机行业正道搅局者到底是好还是坏
- 一台新手机的出现总会有一群人的追求|性能旗舰固然重要,但万金油体验更关键?
- 按价格来判断手机好坏与否|高端旗舰的真实价值究竟在哪里?
- 也许在众多手机爱好者的眼里|iqoo11系列是否会颠覆传统?