小米13|卷入骂战的罗永浩,反而更成熟了( 二 )


据光子星球报道 , 锤子科技在D轮融资协议中向投资人承诺 , 如5年内没有实现IPO则需要在投资完成满5年回购D轮投资人持有的股权 , 按郑刚说法 , 他要求锤子科技以回购方式偿还约1.75亿元投资 。 而罗永浩本人需要在公司无法回购时承担连带回购义务 , 也就是要求他亲自来还钱 。
投资如何回款才是关键点向来不避讳争论的罗永浩 , 也在1月7日当天就郑刚列举出来的数条“罪状”做出回应 。 他认为郑刚表态内容是“严重失实的、高度情绪化的发泄文字” , 并表示自己所做的回应都“尝试尽量避免任何情绪化的表达 , 只澄清客观事实 。 ”
关于股东会 , 罗永浩的说法是对方记错了 , 给出了2019年~2021年三年的锤子科技股东会召开日期 。 罗永浩承认 , 由于锤子科技核心业务事实上瘫痪 , 主体工作转移到偿还供应商债务上 , 这三年股东会议程都很短 , “气氛也处理得不是很好” 。 另有锤子科技全体股东参与的微信群 。

(图片来自:微博罗永浩的辟谣号)
当然谁都能看出来 , 待遇也好沟通也罢 , 问题的关键还是要落到利益上面 。 现在郑刚的态度是希望罗永浩(或是锤子科技)以现金回购股权 , 而罗永浩在通过出售手机业务给字节跳动、组建团队带货直播来偿还供应商债务后 , 给锤科投资人的补偿是代表着未来回报的新公司股权 。
郑刚口中的罗永浩试图以1.9亿美元估值(当前约合12.99亿人民币)新公司的3.5%股权 , 来补偿包括郑在内的总计15亿投资的做法 , 得到罗具体数额有所不同的回应 , 他表示虽然没有为此事召开集体会议 , 但跟老股东私底下邮件微信做一一确认 , 不存在“‘不沟通’和‘信息不对称’” 。
罗永浩还说:“很多老股东都高高兴兴签了字 , 并对我们表示了感谢 , 因为他们知道投资不是借款 , 投资的企业失败了就是失败了 。 所以这种对上一个创业项目失败后的补偿 , 本质上是因为不寻常的情感和道义 , 而不是通行的法理和逻辑 。 当然 , 因为跟 LP 交代之类的现实问题 , 也有一些老股东对此是不满意的 , 这我们也完全理解 。 ”
看到这里 , 能发现郑刚凌晨痛批罗永浩的种种不是 , 大都不过是由头 , 重点始终在他和机构对于锤子科技投资如何回款的问题上 。 投资最终将得到怎样的处理 , 会依据不同的项目和具体款项约束而有不同 , 亦有投资人将之作为实质上的借款来发放 , 就如同郑刚曾提到过的那样 。
说到做到 , 才能行万里路不到一日之内 , 罗永浩和昔日铁杆投资人之间的争执来到了第三回合 。
郑刚在罗永浩朋友圈发言下回应 , 称“我很清楚 , 投资人好像变成要饭的和气急败坏的 , 你尽可形容这些万恶的资本家的“嘴脸” , 但是你记住:没有人随随便便就能做到他那个位置 , 不管是投资人还是职业经理人还是你看不起的股东 。 这些人的卧薪尝胆、艰苦奋斗的规程 , 做人做事没一个比你差 。 ”
郑刚新的三条论点相当有趣 , 称2021年4月的股东会未见罗永浩出面或介绍锤子科技情况 , 只有“要求变卖罗子雄资产” , 直批罗永浩“失败了、躺下了也分优雅和卑劣 。 你是后者 。 ”他表示 , 罗用新公司股权要挟投资人放弃基本权利、定签字时限还“编造大部分人都签了”的做法不道德 。

(图片来自:pexels)
罗永浩在公众面前表达的对投资人态度 , 与其实际的寻求投资的做法或许的确存在出入 , 但无论是用户还是投资人 , 实际上都看的是结果 , 用户要的是锤子科技的产品是否优质 , 投资人要的是投资这家公司能否带来回报 。 至于努力和奋斗 , 不同阶层不同资产水平的人都是一样 , 唯有这点不分彼此 。