如果宇宙始于大爆炸,那么大爆炸始于?( 三 )


彭罗斯设想了一连串无休止的新循环 , 部分原因与他自己对量子理论诠释的偏好有关 。 在量子力学中 , 一个物理系统同时存在许多不同的状态的叠加 , 当我们测量它时 , 只能随机“选取”一个 。
对彭罗斯来说 , 每个周期都涉及随机量子事件的不同结果 , 这意味着每个周期都会与之前和之后的周期有所不同 。
这对实验物理学家来说其实是个好消息 , 因为它可能让我们通过普朗克卫星看到的大爆炸遗留辐射中的微弱痕迹或异常现象 , 从而窥视产生我们的古老宇宙 。
如果宇宙始于大爆炸,那么大爆炸始于?
文章图片
宇宙微波背景辐射 。 |图片来源:ESAandthePlanckCollaboration
彭罗斯和他的合作者甚至认为 , 他们可能已经发现了这些痕迹 , 将普朗克数据中的模式归结为前一个宇宙中的超大质量黑洞的辐射 。 然而 , 他们声称的观察结果受到了其他物理学家的质疑 。 至今学界尚无定论 。
无休止的新周期是彭罗斯设想的关键 。 但是 , 有一种自然的方法可以将CCC从多周期转换成单周期的形式 。 那么物理现实就包括通过大爆炸到遥远未来的极端空旷状态的单一循环 , 然后再循环回到一样的大爆炸 , 重新产生一样的宇宙 。
后一种可能性与量子力学的另一种诠释相一致 , 它被称为多世界诠释 。 多世界诠释告诉我们 , 每次我们测量一个处于叠加状态的系统时 , 这个测量并不是随机选择一个状态 。 相反 , 我们看到的测量结果只是一种可能性 , 在我们自己的宇宙中上演的那一种 。 其他测量结果都是在多重宇宙中的其他宇宙中发生的 , 它们与我们的宇宙是隔绝的 。 因此 , 无论事情发生的几率有多小 , 只要它有一个非零的几率 , 就会发生在某个量子平行世界 。
一些人认为 , 这种多重宇宙也可以在宇宙学的数据中被观察到 , 作为另一个宇宙与我们的宇宙相撞时留下的印记 。
虽然彭罗斯并不同意这个想法 , 但多世界量子理论为CCC提供了一个新的转折点 。 我们的大爆炸可能是一个单一的量子多重宇宙的重生 , 它包含了无限多的宇宙 , 它们都是一起发生的 。 一切可能发生的事情都发生了 , 然后它又一次又一次地发生 。
从有到无 , 从无到有
对于科学哲学家来说 , 彭罗斯的观点非常迷人 。 它为解释大爆炸开辟了新的可能性 , 使我们的解释超越了常规的因果 。 甚至对于神话爱好者来说 , 彭罗斯的愿景同样非常美丽 , 它暗含着一种从远古的灰烬中诞生的无尽新世界的图景 。
最后一颗恒星将慢慢冷却并消逝 。 随着它的熄灭 , 宇宙将再次成为一片虚空 , 没有光 , 没有生命 , 也没有意义 。
物理学家布莱恩·考克斯(BrianCox)在纪录片《宇宙》中这样说道 。
而最后一颗恒星的消逝将只是一个漫长的黑暗时代的开始 。 所有物质最终都会被巨大的黑洞吞噬 , 而黑洞又会蒸发成最微弱的光辉 。 空间不断向外扩张 , 直到即使是那些微弱的光也变得过于分散 , 再也无法发生相互作用 。 活动终将停止 。
宇宙遥远的未来会是这样的吗?而这也是大爆炸的来源吗?
我们还没有答案 。
#创作团队:
原文作者:AlastairWilson(伯明翰大学哲学教授)
编译:Takeko
#参考来源:
https://theconversation.com/how-could-the-big-bang-arise-from-nothing-171986
#图片来源:
封面:NASA
如果宇宙始于大爆炸,那么大爆炸始于?】文首:Wikiart