Twitter|【龙腾网】推特CEO马斯克宣布，将删除15亿个长期未使用的僵尸号( 二 ) 删除|伊隆·马斯克|社交

因为社交账号本身就是短暂的事物，所以想要追求永久性从一开始就是矛盾的。
天夢
Twitterにひとつ登録してあるとは思うけど、利用しているのは企業のリツイートキャンペーンくらいで、普段から利用してない。
初めは頻繁に使っても次第に生活していく中で必要性に感じないSNSや物などって個人差はあれど、一つや二つは誰しもありそう。
サーバーの負荷の軽減も考えたらこの方針はありだと思う。
日本だと基本無料な訳で、文句は言えないと思うね、アカウント削除が嫌ならばコンスタントに利用すれば良い。

我在推特上注册了一个账号，但是使用的只有企业的转发宣传活动，平时基本不使用。
一开始频繁使用，但在生活中也逐渐感觉没必要的社交软件和物件，虽然有个人差异，但谁都有那么一两个。
考虑到减轻服务器负荷，我认为这个方针是可以的。
在日本基本上是免费的，所以不会有什么意见，如果不喜欢删除账号的话，就一直使用就好了。
**********
故人のアカウントが消されるのはしのびない、Twitterは墓場じゃない、SNSに永続性を求めるのはどうか、色々な意見があるね。
でもさ、リアルであれバーチャルであれ、保つためには人の手が必要だし、人の手を使うには金がかかる。金が払えなければ、一個人にとってどれだけ大切な物であっても、それを保つことが出来ない。
墓場じゃないって意見を見掛けたので墓場を例えると、現実の墓場＝墓地だって墓守が居ない墓は潰されて無縁塚にまとめられるワケだよ。
限りある資源、誰かの思い出の為に占有するくらいなら、これから使おうとしてる誰かの為に開放してあげる方がより良いと思うけどね。
ただし、ネットの書き込みにもある程度の知的財産的な権利はあるだろうし、やるならきっちりと告知をして、持ち主か或いは代理人が対応出来るだけの時間を設けないといけないと思うけどね。

“已故之人的账号被删除是无法忍受的”“推特不是墓地”“在社交媒体上寻求永久性怎么样”等等，存在各种各样的意见。
但是，不管是现实还是虚拟，为了保持某样东西都需要帮手，而使用帮手需要金钱。如果付不起钱，即使对一个人来说是多么重要的东西，也无法去维持它。
因为看到了“社交媒体不是墓地”的意见，所以用墓地来比喻的话，即使是现实的墓地，没有守墓人的坟墓也会被破坏，成为无人吊唁的荒塚。
资源有限，如果是为了谁的回忆而占有的话，那还不如为了今后想要使用的某人而开放比较好。
但是，网上的留言、文章也有一定程度的知识产权权利，如果要删除的话，一定要认真告知，设置其主人或者代理人能处理完毕的时间。
may*****
故人のアカウトの問題だが、認証を受けているようなフォロワーの多い著名人については、見たいと思う人が多いので、故人になっても残す意義はある。
一方、全くの一般人の場合、見たいと思う人は家族、親戚、知人、友人等、ごく限られた人だろう。
少なくとも、現状ではTwitterの収益源はアカウントに向けた広告なのだから、故人となっては広告効果はほぼなくなってしまう。
そのアカウントのためにストレージ等にコストをかけるのは企業として無理がある。
また、有料化された場合は、誰が払うのかの問題もある。
確か今でも他人のアカウントのTweetの一括ダウンロードも出来るので、そうした人はこれで代用することも出来るのでは？