高通骁龙|学生党的最爱,山灵M3U使用评测( 三 )




横向对比M3X来看 , M3U的声音更加“硬朗”一些 , 整个声音的线条感也更加明显 , 在推一些中端耳塞的时候 , 解析力明显比M3X高一些 , 声场也更加开阔 , 可以说素质上相比M3X有一定的提升 。 虽然大家可能不喜欢看新影音絮絮叨叨在听感上聊什么三频之类的内容 , 但是这次M3U对三频处理的非常精致 , 值得拿出来在文章上吹一番 。 与之前的M3X偏中低频的声音不同 , 这次M3U的高频能做到更好的收放自如 , 延展性很好 , 给人宽松大气的质感 。 但是M3U的高频一点也不刺耳 , 听上去比较顺滑入耳 。 而到了中频的部分M3U的中频声音处理的很细腻 , 量感和密度都很好 。 低频则是处理的比较保守 , 量感偏少 , 下潜不错 , 弹性十足 , 在听OST或者观影的时候能比较好的塑造出氛围感 。

纵向对比山灵M6U , M3U偏硬朗的声音应该能够更好的抓住年轻用户的耳朵 , 清新亮丽的声音风格相比成熟稳重调音的M6U , 在听一些当代的电子乐为主的流行音乐、hiphop以及OST影视原声等音乐都有着非常好的效果 。 其实山灵自M5S之后一直需要一款这样声音风格的产品来升级换代 。 虽然跟M6U在听感上有不少的区别 , 但是M3U在素质上始终还是距离M6U有很大的差距 , 尤其是搭配高端的耳塞产品 , 这样的差距(诸如分离度、声音密度、声场空间、解析力等等方面)更是明显一些 。

回归到M3U的声音 , 这是一台山灵侧重声音还原并且重视声音凝聚饱满风格的播放器产品 。 硬说这台机器在声音上有什么地方可以打动用户的话 , 新影音认为这台机器的声音风格更加年轻化 , 不会显得那么老派 , 是目标用户群体比较容易接受的声音风格 。
5.M3U有没有什么其他特别出众的地方?

首先就是外观 , 传统的黑色的确是看够了 , 而M3U的外观绝对是非常出众的存在 , 加入千山翠配色的确是非常的顶 。 这个颜色多少看来有些深沉中带有一丝春意 , 属于那种初看一般但是非常耐看的颜色 。 因为有千山翠的加入 , 整个机器显得更具有设计感 。 虽然M3U和M3X本质上没有什么太大的外观区别 , 跟同样是千山翠配色的M6U又只有体积尺寸上的不同 。 所以新影音认为这次千山翠的配色下放到了M3U , 山灵应该是在对这个配色有信心的同时 , 也希望走量的M3U尽可能享受到这种家族式设计的红利 , 让入门的机型也不会显得那么呆板 。

前面说过 , M3U的屏幕显示效果是一如既往的出众 , 然而因为这块屏幕的比例尺寸是16:9 , 这跟市面上主流的18:9的移动设备对比来看 , 山灵继承了家族式的“小胖子”式的设计 。 虽然很多人喊着LCD永不为奴的口号 , 实际上大家都很清楚 , 因为LCD屏幕越来越少了 , 显示效果出众的LCD屏幕也会越来越少 , 如果哪天某家播放器厂商开启了使用OLED屏幕的序章 , 那么所有的小胖子机型都会随着比例调整变得更加纤瘦 。

在系统层面 , 山灵音乐内置了一个HiFi云曲库 , 这个云曲库的内容质量比较高 , 但是歌曲还是不够丰富 。 山灵这个功能需要额外订购 , 可以让用户以不高的价格获得录制质量很不错的无损音乐 。 新影音认为还算得上是比较值回票价的 。 其他方面比如说山灵的AGLO读取nas音乐等等 , 大家可以看一下山灵的产品介绍页面 , 这里就不做过多赘述了 。
6.总结


为什么新影音要反复强调一台播放器的配置?因为流媒体需要这样的硬件配置来进行更流畅、快捷的音乐串流播放 。 M3U和M3X这样的开放式安卓便携播放器 , 无论是用于个人音乐欣赏还是家庭音乐控制中心 , 都是需要强大的硬件配置才能够提供酣畅的使用体验 。 在流媒体成为主流的今天我们的使用习惯在改变 , 而听音习惯也会受到社会主流审美的变化而改变 。 纵然“好听”这个词是非常的主观 , 但是如果一款播放器能够将大家喜闻乐见的歌曲演绎成大众口中的“好听”才是真的“好听” 。 这也许就是山灵为什么提供了一个听音风格跟M3X和M6U有些不同的M3U了 。