独居老人|算法要“正名”,关键要从“资本逐利”回归“以人为本”

近日 , 国家互联网信息办公室等四部门联合发布了《互联网信息服务算法推荐管理规定》 , 我国第一个专门针对算法推荐的规章制度正式落地 , 算法乱象有望得到规范管理 。
算法本无偏向 , 但一些算法在资本的驱动下变了味道 , 让公众诟病颇多 。 部分互联网平台利用掌握的用户信息完成用户精准画像 , 用来精准“算计”用户:或诱人沉迷 , 或隐蔽“杀熟” , 或操纵热搜 , 或编织“信息茧房”……逐渐失去了互联网便民属性 , 尽是赤裸裸逐利套路 , 被公众斥为“算法作恶” 。 《互联网信息服务算法推荐管理规定》出台 , 恰逢其时 。
算法虽无偏向 , 但一些编写算法的工程师、使用算法技术的企业却会有倾向 。 算法要想洗清“作恶”之名 , 就必须从“资本逐利”回归“以人为本” 。
上海就有不少“以人为本”的算法探索值得推广 。 一些社区为独居老人安装了智能水表 , 一旦智能水表超过12小时读数低于0.01立方米 , 居委会便会立即收到提示信息 , 及时派专人上门查看 , 有效确保了独居老人的安全 , 暖心之举曾数次冲上热搜 。
无独有偶 , 国内多个城市启动的“数字伙伴计划” , 正使越来越多的人能享受数字化成果带来的便利 。 比如在各类型算法的加持下 , 医院实现了“挂号、付费、看病、取药”四次免排队;城市公交运行不仅能预报到站信息的即时性和准确度 , 还能缓解道路拥堵;高楼玻璃幕墙纳入监管 , 在玻璃幕墙松动时预警 , 有效保护行人安全;渣土车实现跨层级、跨区域、跨部门的监控 , 避免了随意倾倒……这样的算法 , 称得上是“人民算法” 。
过去 , 算法提供者总是以这样那样的理由 , 去搪塞用户对算法作恶的质疑 。 而事实上 , 不少算法从诞生之日起 , 就带着强烈的“流量”导向 , 这本身就和消费者保护的部分条款相违背 。 如果说“猜你喜欢”、精准收割是算法技术“上半场”的关键词 , 那么 , 建章立制后 , 算法的“下半场”应该是技术向上向善 , 满足老百姓对美好生活的需求 。
希望算法不再是逐利的“算计” , 让技术和算法真正造福人民群众 , 才是这些互联网公司的长远“算计” 。
【独居老人|算法要“正名”,关键要从“资本逐利”回归“以人为本”】(评论员肖春飞、周琳)