近日 , 国家互联网信息办公室等四部门联合发布了《互联网信息服务算法推荐管理规定》 , 我国第一个专门针对算法推荐的规章制度正式落地 , 算法乱象有望得到规范管理 。
算法本无偏向 , 但一些算法在资本的驱动下变了味道 , 让公众诟病颇多 。 部分互联网平台利用掌握的用户信息完成用户精准画像 , 用来精准“算计”用户:或诱人沉迷 , 或隐蔽“杀熟” , 或操纵热搜 , 或编织“信息茧房”……逐渐失去了互联网便民属性 , 尽是赤裸裸逐利套路 , 被公众斥为“算法作恶” 。 《互联网信息服务算法推荐管理规定》出台 , 恰逢其时 。
算法虽无偏向 , 但一些编写算法的工程师、使用算法技术的企业却会有倾向 。 算法要想洗清“作恶”之名 , 就必须从“资本逐利”回归“以人为本” 。
上海就有不少“以人为本”的算法探索值得推广 。 一些社区为独居老人安装了智能水表 , 一旦智能水表超过12小时读数低于0.01立方米 , 居委会便会立即收到提示信息 , 及时派专人上门查看 , 有效确保了独居老人的安全 , 暖心之举曾数次冲上热搜 。
无独有偶 , 国内多个城市启动的“数字伙伴计划” , 正使越来越多的人能享受数字化成果带来的便利 。 比如在各类型算法的加持下 , 医院实现了“挂号、付费、看病、取药”四次免排队;城市公交运行不仅能预报到站信息的即时性和准确度 , 还能缓解道路拥堵;高楼玻璃幕墙纳入监管 , 在玻璃幕墙松动时预警 , 有效保护行人安全;渣土车实现跨层级、跨区域、跨部门的监控 , 避免了随意倾倒……这样的算法 , 称得上是“人民算法” 。
过去 , 算法提供者总是以这样那样的理由 , 去搪塞用户对算法作恶的质疑 。 而事实上 , 不少算法从诞生之日起 , 就带着强烈的“流量”导向 , 这本身就和消费者保护的部分条款相违背 。 如果说“猜你喜欢”、精准收割是算法技术“上半场”的关键词 , 那么 , 建章立制后 , 算法的“下半场”应该是技术向上向善 , 满足老百姓对美好生活的需求 。
希望算法不再是逐利的“算计” , 让技术和算法真正造福人民群众 , 才是这些互联网公司的长远“算计” 。
【独居老人|算法要“正名”,关键要从“资本逐利”回归“以人为本”】(评论员肖春飞、周琳)
- 合规|上海制定反垄断、互联网营销算法、盲盒经营活动等新业态合规指引
- c语言|e观沧海丨算法焉能藏“算计”
- 算法|【2022/1/15】thinkphp源码无差别阅读(二十)
- 算法|电竞好用日常也爽的小金刚显示器,优派VX2780-2K-PRO分享
- 算法|用户来得太难,走得太容易,怎么办?
- 华人女博士提出高效NAS算法:AutoML一次「训练」适配亿万硬件
- 算法|数据结构学习笔记之线性表(02)
- 长春67岁老人免费教冰球十余载
- 亚裔老人给非裔流浪汉送外套反被打劫 华裔路人出手相救
- 王国彬|北京海淀:一审宣判全国首例涉人工刷量平台干扰搜索引擎算法不正当竞争纠纷案