ChatGPT「克星」来了！文章作者是人是AI几秒检出，服务器已挤爆丰色杨净发自凹非寺量子位|公

丰色杨净发自凹非寺
量子位|公众号QbitAI
你说ChatGPT ，它写的东西逼真到傻傻分不清？
没关系！
现在，它的“克星”来了——
一位华人小哥专门搞了这么一个网站，专门鉴别文字到底是出自于AI还是人类。
你只需要把相应的内容粘进去，几秒内就能分析出结果。
比如这段从新闻网站里摘出来的。

文章图片
它：“妥妥的人类～”
至于这段从推特上摘下来的文段。

文章图片
它：“就知道是AI 。 ”
如此神器一出，可谓迅速俘获大家的芳心。

文章图片
这不，直接把服务器都给挤崩喽（好在还有个备用的）。

文章图片
这下，那些用ChatGPT写作业的“熊孩子”也要惨啦？

文章图片
是人还是ChatGPT？GPTZero：看我的这个网站名叫GPTZero 。
它主要靠“perplexity” ，即文本的“困惑度”作为指标来判断所给内容到底是谁写的。
NLP领域的朋友们都知道，这个指标就是用来评价一个语言模型的好坏的。
在这里，每当你喂给GPTZero一段测试内容，它就会分别计算出：
1、文字总困惑度
这个值越高，就越可能出自人类之手。

文章图片
2、所有句子的平均困惑度
句子越长，这个值通常就越低。

文章图片
3、每个句子的困惑度
通过条形图的方式呈现，鼠标悬浮到各个方块就可以查看相应的句子是什么（这里就两块，因为我此时输入的测试内容就俩句子）。

文章图片
之所以要绘制这样的条形图，作者也作出了解释：
根据最新的一些研究：人类书写的一些句子可能具有较低的困惑度（前面说过，人类的困惑度是比较高的），但随着继续写，困惑度势必会出现峰值。
相反，用机器生成的文本，其困惑度是均匀分布的，并且总是很低。
除此之外， GPTZero还会挑出困惑度最高的那个句子（也就是最像人写的）。

文章图片
规则就是这些，接下来实际测一测。
测试1：成功首先来一段最新的英文新闻（目前还不支持测中文）：

文章图片
将它粘贴进测试框（需注意每句至少5个单词，建议每段能有10个句子，结果会更准一些）。
很快， GPTZero计算出这段文字的总文字困惑度为27 ，句子平均困惑度为171.2 ，每条句子的困惑度图长这样：

文章图片
以及困惑度最高的句子的值为476 。
看这个结果，估计你也猜出了GPTZero的答案：
是人类写的。

文章图片
答对了。
测试2：失败来一段ChatGPT的。