iptv|?有线电视用户数不断流失，问题在哪了？电信

文章图片

近年来，我国电视行业的头部产品——有线电视一直处于市场流失状态，特别是自2016年开始，有线电视的用户数就进入持续流失的阶段。有线电视在过去的六年中用户数持续流失，虽然还暂时用“断崖式下滑”来形容其市场的态势，但是始终无法抑制的用户净流失，也算是妥妥的“温水煮青蛙”了。

对于各地的广电网络公司来说，业务的不断萎缩和用户数的不断流失并不可怕，可怕的是不温不火的业务流失，给有线电视造成了一种错觉和假象。
一方面，逐年的用户流失规模并未呈现出大起大落，正是因为没有出现“断崖式下滑”的刺激，导致有线电视在实际运营过程中并未感觉到真正面临的危机。
另一方面，由于用户数的缓慢流失，对有线电视的收入和利润的影响也相应出现出平滑的曲线，导致有线电视有种“软着陆”的幻觉。
收入、利润在流失，用户数也在不断减少，但是日子还不至于过不下去，虽然身处竞争，但是没有感受到“割肉”之痛，这就是当下有线电视的经营现状。

从竞争对手的角度来看，电信一直是IPTV主要销售商，虽然电信本身并不生产内容，但是作为IPTV的通道，电信为推动我国IPTV的发展贡献了不少力量。特别是在IPTV发展初期，产品的销售从不合规到规范，从地下转到公开，这期间都少不了电信的身影。因此，至今为止电信仍是坐在我国IPTV的头把交椅上。
如果把中国电信视为IPTV的推动者，那么中国移动就是IPTV的既得利益者。在移动运营的电视产品中，既有先期的OTT（互联网电视盒子），又有后来的IPTV盒子，两个产品的差异，笔者认为主要还是在电视直播频道上。从用户的角度看，真正的电视应该包含电视直播频道，这也是IPTV能够同有线电视进行正面竞争的主要原因。中国电信与中国移动都在IPTV上投入了巨额的成本，正是因为这种巨资的注入，我国的IPTV用户数已经快速攀升到3.8亿这个高度，而这个高度对于2亿用户的有线电视来说，将近是2倍了。

那么有线电视的不断流失，到底问题出在哪呢？笔者认为，一方面是有线电视在实际应用过程中，缓慢流失的用户产生的“温水煮青蛙”效应，没有真正打击到收入和利润，产生了不痛不痒的错觉；另一方面市场上竞争对手的快速发展，特别是诸如IPTV之类的产品正在快速崛起和超越有线电视，导致有线电视在没有来得及反应的情况下就呈现出败相。

【iptv|?有线电视用户数不断流失，问题在哪了？】