5G|前瞻者说｜海能达CTO孙鹏飞：5G专网能否成为商机关键在频谱资源( 二 ) 海能达|孙鹏飞|运营商|5g通信

【5G|前瞻者说｜海能达CTO孙鹏飞：5G专网能否成为商机关键在频谱资源】随着5G时代的来临，公网提供了更高的速率、更小的时延和更大的容量，服务的目标群体扩展到了行业用户以及物物通信。
为了满足行业用户对专网的需求， 5G还支持了切片技术，可以提供部分专网属性。也正是因为如此，才会有人再次提出公网取代专网的观点，认为专网的要求公网全部都能满足，专网没有存在的必要了。

其实不然！首先，专网的三大特性公网难以满足：
一是网络自主可控性；
二是通信安全更有保障；
三是延时可控。
这三大特性是专网的基本需求，对于使用专网的行业用户尤其是公共安全用户而言，这三点尤为重要。
其次， 5G公网专用存在不可化解的矛盾。即使运营商提供了理论上可行的载频独享的L4级切片服务，从经济的角度分析，运营商也不可能给每个行业用户建设物理隔离的独立核心网和基站，毕竟行业群体数量庞大， N倍的网络投资让运营商如何盈利就成为问题了。行业用户自己投资不起，运维不起，运营商也就无法盈利，这样做无非就是将投资主体从行业用户切换到运营商，本质并没有改变。
有一种设想，就是共用运营商的物理实体网络，采用逻辑划分方式，提供较低级别完全共享或者部分独占的切片（L2\\L3），但这一点又违背了公共安全等重要部门的安全底线原则，是一个不可化解的矛盾。运营商的5G切片、用户自建基站及部分核心网的O-RAN结合UPF下沉技术可以解决部分行业用户的宽带通信需求。总之，专网并不排斥5G技术，需要的是用好5G技术。
最后，窄带专网和公网是互补关系，将长期并存。在专网发展过程中，提供更大的带宽是必然趋势，但宽带与窄带并非是替代的关系，而是并存互补关系。
窄带大区制专网建网及运维成本低，适合用户自建全国规模的大网；而采用宽带小区制自建专网适合局部小范围或热点方式。虽然宽带网络可以在覆盖区域内承载窄带业务，但性价比低于窄带系统，宽窄结合性价比更高。因此，孙鹏飞认为，公网完全取代专网目前看不可能，可能的是取代部分对安全要求不高的行业用户的专网。
二、5G专网能否成为商机关键在于频谱资源
5G公网全面取代专网目前不太可能，而且在数字经济蓬勃发展以及数字化转型的大力推动下，专网行业迎来新“风口” 。
产业人士也普遍认为，行业专网已经全面起势，未来不再是5G公网唱独角戏。在智能制造、数字化转型的时代大背景下， 5G专网将成为5G应用的一大爆点。
Grandview Research数据显示，全球2020年5G专网市场规模为9.2亿美元， 2020-2027年的复合增长率将达到37.8% ， 5G专网市场规模随垂直行业客户的需求提升高速增长。若按我国占全球20%的比重，到2027年我国5G专网市场规模将接近20亿美元，甚至更高。
图表2：2020-2027年全球5G专网市场规模（单位：亿美元）

而在政策加持与行业的快速发展下，我国设备厂商华为、中兴、爱立信、浪潮、海能达等，互联网巨头阿里巴巴、腾讯等纷纷入局5G专网建设。
一直以来，公网由于面向的用户需求趋同化，获得了大量资本投入，迭代更快；而历史更悠久的专网，则因为需求分散、定制化强等因素很难规模发展，也较少获得资本青睐。
如今，随着各大设备厂商、互联网巨头纷纷抢先布局5G专网赛道，上述局面迎来改变。对此，孙鹏飞认为5G的发展可以从4G的发展中看出端倪。