我不听,我不听,你是否也有过这种行为?

succy
医学检测的进步和互联网的广泛使用使得获取信息比以往任何时候都更加容易 , 然而 , 当涉及到生活中一些重要的决定时 , 人们往往会出于各种心理和经济原因选择保持无知 。
难道无知会给人们带来什么好处吗?
一项研究表明 , 有些人喜欢过滤掉对他们的幸福构成威胁的信息 。
我不听,我不听,你是否也有过这种行为?】这项研究于2020年报道在
ManagementScience
(管理科学)期刊上 , 文章名为“
MeasuringInformationPreferences
” , 英文译作“测量信息偏好” 。 研究人员EmilyHo博士来自美国西北大学范伯格医学院 , GeorgeLoewenstein博士来自哈佛大学 。
我不听,我不听,你是否也有过这种行为?
文章图片
为了测试人类的信息偏好 , 研究人员进行了这项实验 。
他们对2300名参与者进行
信息偏好测试
, 以衡量他们对各个场景中新信息的渴望 。
例如 , 一个人是否经常会避免那些可能导致痛苦的信息 , 或者他们是否能考虑到知情的好处 。
我不听,我不听,你是否也有过这种行为?
文章图片
在其中一项实验中 , 参与者可以选择学习常规考试内容的一部分 。 结果发现 , 三分之一的参与者不愿意学习 。 在另一项实验中研究发现 ,
四分之一的参与者在阅读一本书之前不想知道密友是否也喜欢这本书 。
研究人员补充道 , 对于许多人来说 , 新闻要么被视为好消息 , 要么被视为坏消息 。
而当新闻涉及到个人的情绪健康时 , 知情就会变成一种风险 。
愿意承担这种风险的参与者会更可能想了解信息 , 而不耐烦的参与者会避免了解信息 。
我不听,我不听,你是否也有过这种行为?
文章图片
这些研究一致表明 ,
人们会本能地选择过滤掉一些不好的信息 。
在不同的环境中 , 即使信息可以免费获取 , 许多参与者也更愿意保持积极的无知状态 。
而这种信息偏好是一个稳定的特征 , 只是个人对信息的偏好可能因领域不同而已 。
权衡收到坏消息带来的痛苦 , 这是几乎所有人都不能避免的 。 选择无知是一种自我保护 , 然而 , 如果没有体验这种坏信息带来的痛苦 , 我们就无法做出明智的选择 。
参考文献:
https://www.studyfinds.org/study-people-filter-out-certain-information-to-protect-their-happiness/
https://pubsonline.informs.org/doi/10.1287/mnsc.2019.3543