燕之屋要上市,暴利的燕窝能“洗白”吗?

燕之屋要上市,暴利的燕窝能“洗白”吗?
文章图片
图片来源@视觉中国
文|开菠萝财经(kaiboluocaijing) , 作者|吴娇颖 , 编辑|金玙璠
曾经主打“贵妇专享”、如今蹭上“年轻养生”的燕窝 , 也即将“吃”出一家上市公司 。
近日 , 厦门燕之屋生物工程股份有限公司提交招股书 , 拟在上交所主板上市 。 如成功过会 , 燕之屋将成为“燕窝产业第一股” 。
燕窝 , 是由雨燕与金丝燕分泌的唾液混合海藻、植物纤维、羽毛等物质混合构成的燕子巢穴 。 其主产地在马来西亚、印度尼西亚、泰国等国 , 消费市场却集中在中国 , 主力需求是孕妇、送礼、养生 。
本土品牌“燕之屋”创立于1997年 , 算是第一批入场玩家 , 其真正被大众熟知是2002年左右 。 目前 , 燕之屋凭借加盟店的形式 , 开出了600多家实体店 , 旗下产品包括以“碗燕”为代表的即食燕窝、鲜炖燕窝、干燕窝以及燕窝粽子、燕窝月饼等四大品类 。 在2021年上半年 , 前两大品类为燕之屋贡献了74%的营收 。
从招股书看 , 燕之屋的日子过得并不算“富裕”:拿最近的2021年上半年来说 , 6个月营收7亿 , 净利润只有0.6亿;综合毛利率高达51% , 净利率仅为8.6% 。
一系列数据显示 , 燕之屋是被晚自己17年创立的劲敌、顶着“鲜炖燕窝开创者”光环的小仙炖 , “卷”进了新消费时代的营销战、渠道战、价格战 。
事实上 , 不管是偏传统的燕之屋 , 还是新锐品牌小仙炖 , 再内卷 , 都需要共同面对三大风险:长期伴随燕窝这个品类的涉及食品安全、营养功效、性价比等方面的“智商税”质疑;行业屡屡被曝虚假宣传、过度营销带来的口碑下滑;以及被中小“品牌”“微商”掌握的巨大水下市场的“反噬”风险 。
小仙炖 , 狂“卷”燕之屋
因为门槛低、售价高 , 燕窝向来被认为是暴利的 。 单从品牌毛利率看 , 这个说法是成立的 。
燕之屋招股书显示 , 从2018年到2021年上半年 , 其营收分别为7.2亿元、9.5亿元、13亿元、7亿元;综合毛利率则达到51.76%、48.55%、48.65%、51% , 呈现出先下降后上升的趋势 。
对此 , 燕之屋在招股书中解释 , 这是因为2019年到2020年线上燕窝消费市场竞争压力较大 , 品牌加强了鲜炖燕窝这一品类的市场推广 , 并且通过促销适当降低了线上产品售价 。
这样的经营策略调整 , 或许正是为了应对通过网红打法快速崛起的新对手“小仙炖” 。
十年前 , 燕窝产品以干燕窝为主 , 消费者购买后需要自行泡发、挑毛、炖煮 , 制作流程复杂 。 2012年 , 燕之屋推出“开碗就能吃”、类似于罐头的即食燕窝系列产品“碗燕” , 很快获得市场青睐 。
2015年创立的“小仙炖” , 开创了保质期仅有15天的鲜炖燕窝品类 , 消费者订购后 , 商家会根据消费频率定期配送新鲜产品 。
“传统的干燕窝 , 需要自己泡发3到4个小时 , 加上挑毛、炖煮 , 操作很麻烦;即食燕窝虽然是现成品 , 但为了保证较长的保质期 , 往往会添加一些琼脂、增稠剂等来维持状态 , 降低了纯度和口感 。 而鲜炖燕窝主打‘新鲜’ , 不仅方便 , 口感和体验感还好 , 符合新消费人群的需求 。 ”资深燕窝从业者大鱼告诉开菠萝财经 , 因此 , 鲜炖燕窝近几年广受市场欢迎 , 也成了品牌的主战场 。
燕之屋要上市,暴利的燕窝能“洗白”吗?
文章图片
燕之屋和小仙炖的鲜炖燕窝来源/淘宝
燕之屋招股书显示 , 2018年 , 鲜炖燕窝的营收只有980万元 , 到2019年就已经增至1亿元、2020年达到3.6亿元、2021年上半年为1.9亿元 。 相比之下 , 其拳头产品“碗燕”近几年的营收一直保持在5-5.5亿元之间 , 干燕窝营收也增长缓慢 。