微信支付分|年度盘点:垂直类电商进入寒冬

微信支付分|年度盘点:垂直类电商进入寒冬

文章图片

微信支付分|年度盘点:垂直类电商进入寒冬

记者丨晓敏 见习生丨君平
出品丨鳌头财经(theSankei)
电商行业流量红利的消退是共识 。

2021年本是疫情后中国经济恢复的一年 , 在国内国际双循环的背景下 , 零售行业成为国内经济循环的蓄水池 , 其中电子商务扮演着重要角色 。
然而在平台型电商开始向纵向发展 , 触达供应链上下游 , 各类垂直类电商还在做流量生意 。
裁员、退市 , 头部的垂直类电商断臂求生 , 更多的垂类电商没能跨过2021年 , 根据鳌头财经不完全统计 , 衣二三、环球易购等超过100家电商在2021年几乎销声匿迹 。
活下来的垂类电商仍面临着平台类电商的早期问题 , 品控、内部治理等问题层出不穷 , 平台类电商走过的路、踩过的坑他们似乎还要再走一遍 , 只是市场还会给他们时间吗?
【微信支付分|年度盘点:垂直类电商进入寒冬】寺库:退市仍未完成 拖欠供应商款项
2021年第一家撑不住的垂类电商是寺库 , 作为奢侈品电商 , 寺库(SECO)创始人李日学在今年1月份宣布将以3.27美元的价格对寺库进行私有化 , 私有化完成后寺库将从纳斯达克退市 。

一年过去了私有化仍未完成 , 不过从目前的股价来看 , 寺库似乎已经没有私有化的必要了 。
截止发稿时 , 寺库的股价停留在0.445美元/股 , 一年的时间 , 寺库的市值缩水了八成 , 还是从本不高的股价跌落至此 。
12月20日 , 寺库收到了纳斯达克股票市场上市资格部书面通知 , 由于其公司美国存托股票(ADS)在连续30个工作日收盘价低于1美元 , 公司已不在满足纳斯达克上市规则5450(a)(1)中所规定的最低要求 。
曾经的“奢侈品电商第一股”从主动的私有化到如今被“一美元警告”面临被迫退市的转变 , 很大的可能是没钱了 。 去年9月 , 有供应商表示寺库拖欠款项长达半年之久 , 寺库则表示此举是有人刻意抹黑 。
尽管在供应商款项拖欠上各执一词 , 但在拖欠用户款项上却是事实 。 在黑猫投诉平台上 , 不少消费者表示寺库既不发货也不退款 , 最长的已经被拖欠了5个月 , 寺库给出的解释则是系统正在升级当中 。
鳌头财经从消费者的投诉中得知 , 从去年10月到现在 , 寺库的系统仍未完成升级 。
发发奇/红布林:买量拓市 品控却跟不上
市场中从不缺乏竞争者 , 有人倒下便有人站起 。 寺库进入寒冬 , 同为奢侈品电商的发发奇和红布林在2021年大举进攻 。
其中 , 发发奇背靠奢侈品巨头和互联网大厂 , 红布林则以二手奢侈品为卖点 。 两家平台在拓展市场上采取相同的打法——流量平台买量广告 。
“新的电商平台在早期的推广中买量是常见行为 , 尽管前期会堆高营销成本 , 但随着用户的增多其GMV也会随之上升 , 但买量不是长久之计 , 一段时间后平台应该将资金和精力的重心放到品控与服务上 。 ”电商行业观察人士向鳌头财经表示 。

遗憾的是 , 红布林在这一点上做的并不好 。 数据显示 , 2021年红布林GMV增加了5倍 , 与之对应的是投诉量的提升 。
黑猫投诉上 , 关于红布林的投诉为2375条 , 投诉理由包括售卖假货、隐瞒成色、货不对板、掉包操作等 。 天眼查数据则显示 , 红布林涉及的法律诉讼中 , 36.4%的涉案案由为网络购物合同纠纷 。