抢不到血氧仪的人，去抢智能手表了？( 二 ) 中国新闻周刊消息

智能手表还不能作为医疗诊断证明
“前两天刚刚下单抢购了一款指夹式血氧仪，要在5天后发货，实际发货时间也不能确定” ，曹东所在的城市正在面对新冠感染高峰，他买血氧仪主要是为家中高龄的奶奶。曹东自身则长期佩戴AppleWatch ，日常会开启身体健康指标监测。
“这两天各种恐慌‘白肺’ ，新冠焦虑之下会促使人开始看相关指标， ”曹东表示，以血氧数值为例，按照以往的使用体验， AppleWatch和iPhone自带的健康APP相连，通过定时自动测试可以在一天内显示多次血氧数值， “在瞬时测试时不一定准确，因为和佩戴姿势相关，有时候可能会出现较低数值，但因为测试次数多，所以还是会测出正常值的” 。
在曹东的认知中，一个身体健康的人，一定会测出正常值100 ，否则不会测出。这两年，曹东的父母同样购入AppleWatch ，学习使用智能手表监测身体指标， “我其实看的次数不太多，但是会让爸妈多留意” 。目前，曹东父母正在病程中，刚刚退烧不久。在谈及会不会担心监测数值不准确，无法判断病情时，曹东提到如引发肺炎等情况会结合表征自查，比如是否持续低烧等。
血氧监测功能在智能手表上的流行，起源于2020年9月发售的AppleWatchSeries6 。苹果方面的公开信息显示，佩戴苹果手表的用户可以“直接从手腕上按需测量血液含氧量，手表可提供对整体健康状况的洞察” ，然而在其官方页面也明确提示，血氧应用程序测量不适用于医疗用途，不适用于自我诊断，具体情况需咨询医生。
目前市面上的主流智能手表和手环基本都已支持血氧监测。 OPPO方面回复中国新闻周刊表示，智能手表的监测数据和结果仅供参考，不作为诊断和医疗用途，因而无法代替医疗器械产品。大多数家庭无法配备全面的医疗监测仪器，手表作为一个补充能让用户更加便携地了解自己的身体状态。
“不能作为医疗诊断”背后实际上是监测精度不够稳定和精准。根据一项国外研究数据显示， AppleWatchSeries6与医疗级标准血氧仪的平均偏差约为1.2%；当血氧水平低于90%时，监测结果与医疗级的偏差在8%以内；对于90%-100%的血氧水平，监测偏差在6%以内。
洛克资本医疗投资合伙人张豹告诉中国新闻周刊，专业血氧仪采用的是透射脉冲血氧饱和度测定法，光电二极管和LED在两侧。测定通过组织床的光传导强度，来计算血红蛋白浓度及血氧饱和度。一般夹在手指，是因为手指部位的血红蛋白浓度比较高，而智能手表采用反射脉冲血氧饱和度测定法，光电二极管和LED在同一侧，光电二极管收集从皮肤下方不同深度反射的光。
他进一步指出，智能手表的血氧监测结果只能做为参考，不能达到医学级。从根本上讲，智能手表监测受外界的干扰因素比较多。手表不像血氧仪能把监测部位包裹得严严实实，因此所有光线都能很好地透过人体手指。手表的构造以及佩戴方式就决定了它会有“缝隙”的存在，因此在很多时候，光线射入以及反射回来的光线都会受到极大的干扰。
深圳市智能穿戴行业协会协会会长郑毅告诉中国新闻周刊，指夹血氧仪采用反射光，指夹监测位置相对腕部更好，监测精度高。如果手表（腕部）PPG（光电容积脉搏波描记法）监测血氧传感器选用得好，算法做得好，监测血氧饱和度相对可信度高。他同时表示，无论是指夹或腕部血氧监测，都应该有专业认证（例如医疗器械认证），才能作为参考，然而是否缺氧还要看其他症状。