读书郎VS优学天下，榜眼与探花的上市之争( 二 ) 4月末

读书郎多元化受阻，优学天下依赖主业
双方主营业务上的微妙不同，或许是经营业绩出现差别的重要原因。
从营收构成来看，读书郎和优学天下均主要依赖教育平板电脑。而从效果看，优学天下的业务更集中。读书郎的业务更多元。
分产品来看，优学派的主要产品为教育平板电脑以及电话手表、点读机等设备，其中平板电脑分U系列、S系列、V系列、E系列等细分型号。
其中，优学天下的教育平板电脑占据绝对的主导地位， 2018年、2019年分以6.44亿元、7.13亿元营收，占当年总营收的97.18%、98.12% 。

文章图片
而读书郎方面，其产品主要分智能教育平板、电话手表、智能扫读笔等，其中平板产品细分出C系旗舰款、V系列、Q系列等。
智能教育平板在2018年、2019年分别录得4.68亿元、5.41亿元，占当年总营收的74%、80.8% 。
读书郎主营业务占比重相对较小，导致其智能教育平板的出货量上逊色于优学天下。
根据招股书披露，优学天下2018年、2019年教育平板电脑出货量分别为54.97万台、56.27万台，市场占有率分别为14.09%、13.72% 。
读书郎方面， 2018年至2020年间，教育平板电脑总出货量分别为39.96万台、45.69万台、48.46万台。 2020年间，读书郎各产品线总出货量合计约为50.5万台，占市场份额为11.3% 。
业务过于集中，让优学天下的抗风险能力受到挑战。 2017—2019年，其净利润分别为2646.6万元、3149.7万元、3030.9万元， 2019年出现负增长， 2020年上半年一度亏损224万元。
另一边，读书郎的多元化也在受到挑战。据招股书披露，读书郎同时拥有4条生产线，其中智能教育平板生产线的产能利用率从2018年的70.9%提升至2020年的88.6% 。其智能手表生产线的利用率却在逐年下降，已由2018年的86.9%降至2020年的16.4% 。对此，读书郎方面解释称，主要是由于订单减少，尤其是两大主要客户订单减少所致。
【读书郎VS优学天下，榜眼与探花的上市之争】综合来看，优学天下和读书郎，都存在自身业务集中，增长平缓，销售渠道集中于分销的特点。过于集中于平板的优学天下，始终面临着做大想象力的问题，而试图开辟出其他业务的读书郎，却遇到了不小的阻力。无论是榜眼，还是探花，被步步高压制下，快速增长都是不小的难题。